Рішення від 28.04.2009 по справі 25/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/4028.04.09

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

до Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа»

про стягнення страхового відшкодування

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Запорожець В.Ю. (довіреність №304 від 25.11.2008р.);

від відповідача: Мартинюк О.С. (довіреність № 160/2/09 від 10.03.2009р.)

В судовому засіданні 28 квітня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа»(надалі -відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 25844,45 грн., в тому числі збитків в сумі 24990,00 грн. та пені в розмірі 854,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, проти позову в судовому засіданні заперечував, посилаючись на те, що сума страхового відшкодування позивачу була ним сплачена.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір страхування наземних транспортних засобів № 310558239 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту -Договір страхування).

Об'єктом договору страхування є транспортний засіб FORD FUSION, державний номер НОМЕР_1.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок нанесення збитків внаслідок страхових подій, зокрема -пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 08.05.2008р. в м Києві на вул. Електриків, а саме: відбулося зіткнення автомобіля марки ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, власником якого є гр. ОСОБА_4 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки FORD FUSION, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь гр. ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 37015,74 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №6457, 6441 від 18.07.2008 та № 7583 від 15.08.2008р. (копії в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявними в матеріалах справи Страховими актами № 33677 від 04.08.2008, № 32296 від 19.07.2008 та № 32507 від 24.06.2008 (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Подільського районного суду м. Києва від 03.06.2008р. (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Як свідчать матеріали справи власником транспортного засобу ВАЗ, державний номер НОМЕР_2 є гр. ОСОБА_4, яким застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_5 за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації вказаного транспортного засобу згідно Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/4056105 від 15.03.2008р. (тип договору -3, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, у відповідності до вищевказаної норми, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_3 мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності ОСОБА_5, як особи яка експлуатує автомобіль марки ВАЗ, державний номер НОМЕР_2. Сума страхового відшкодування, виходячи із ліміту відповідальності страховика за вирахуванням франшизи відповідача у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає 25500 грн. (25500,00 грн. ліміту відповідальності -510,00 грн. франшизи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було сплачено позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 24990,00 грн. згідно платіжного доручення № 2606 від 23.04.2009 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). А тому на час винесення рішення між сторонами відсутній предмет спору щодо сплати вказаної суми страхового відшкодування, і провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

18.12.2008 позивачем була направлена відповідачу претензія на суму 24990,00 грн., до якої додавалися документи стосовно дорожньо-транспортної пригоди 08.05.2008, яка була отримана відповідачем 18.12.2008, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Таким чином, останнім днем сплати позивачу страхового відшкодування в сумі 24990,00 грн. було 18.01.2009р.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов'язання за договором в строк, встановлений законом не виконав, прострочення оплати страхового відшкодування на час подання позовної заяви складала 52 дні.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із п. 37.2 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов'язання за щодо оплати страхового відшкодування, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в сумі 854,45 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 376,44 грн. (258,44 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа»(ідентифікаційний код: 24175269, адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44) на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (ідентифікаційний код 16285602, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, п/р 26508001304395 в ЗАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) 854,45 грн. (вісімсот п'ятдесят чотири гривні 45 копійок). Видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа»(ідентифікаційний код: 24175269, адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44) на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»судові витрати в розмірі 376,44 (триста сімдесят шість гривень 44 копійки) грн. Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення 24990,00 грн. страхового відшкодування припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 30.04.2009р.

Попередній документ
5208160
Наступний документ
5208162
Інформація про рішення:
№ рішення: 5208161
№ справи: 25/40
Дата рішення: 28.04.2009
Дата публікації: 20.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: