Дело №1-127
2009 г.
11 апреля 2008 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Фатеевой Н.И.
при секретаре Еськовой О.В.
с участием прокурора Глух В.В., Сотник А.В.
защитника подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.Сухины
Богодуховского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего в
с.Сухины Богодуховского района Харьковской области,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 191 УК Украины,
ОСОБА_2, работая в должности кладовщика ООО «Гуд-Сервиз» на основании приказа № 11/к от 15.01.2007 г. и будучи материально ответственным лицом, вступив в преступный сговор с кладовщиком ООО «Гуд-Сервиз» ОСОБА_3, направленный на присвоение материальных ценностей, принадлежащих ООО «Гуд-Сервиз», действуя совместно по предварительному сговору, в апреле 2007 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, присвоил материальные ценности ООО «Гуд-Сервиз», находящиеся в их ведении при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_2 был принят на работу обществом с ограниченной ответственностью «Гуд-Сервиз» в лице директора ОСОБА_5 15.01.2007 г. с договором о материальной ответственности от 15.01.2007 года, согласно которому он принял на себя полную материальную ответственность за материально-технические ценности, полученные по доверенностям, накладным и другим, складским и бухгалтерским документам в распоряжение (для реализации, временного пользования и хранения) от ООО «Гуд-Сервиз».
В апреле 2007 года ОСОБА_2, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, обратил в свою пользу находящиеся в его ведении материальные ценности, принадлежащие ООО «Гуд-Сервис» в виде пластинок против комаров «Рейд» в количестве 3600 штук, стоимостью 2 гр.54 коп. каждая на общую сумму 9144 гр.
Таким образом, за указанный выше период ОСОБА_2 обратил в свою пользу путем присвоения материальные ценности, принадлежащие ООО «Гуд-Сервис», на общую сумму 9144 гр., чем причинил предприятию материальный ущерб.
ОСОБА_3, работая в должности кладовщика ООО «Гуд-Сервиз» на основании приказа № 28/к от 10.02.2007 г. и будучи материально ответственным лицом, вступив в преступный сговор с кладовщиком ООО «Гуд-Сервис» ОСОБА_2, направленный на присвоение материальных ценностей, принадлежащих ООО «Гуд-Сервис», действуя совместно и по предварительному сговору, в апреле 2007 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, присвоил материальные ценности
ООО «Гуд-Сервиз», находящиеся в его ведении, при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_3 был принят на работу обществом с ограниченной ответственностью «Гуд-Сервис» в лице директора ОСОБА_5 10.02.2006 г. с договором о материальной ответственности от 10.02.2006 года, согласно которому он принял на себя полную материальную ответственность за материально-технические ценности, полученные по доверенностям, накладным и другим, складским и бухгалтерским документам в распоряжение (для реализации, временного пользования и хранения) от ООО «Гуд-Сервиз».
В апреле 2007 года ОСОБА_3., действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, обратил с вою пользу находящиеся в его ведении материальные ценности, принадлежащие ООО «Гуд-Сервиз» в виде пластинок против комаров «Рейд» в количестве 3600 штук, стоимостью 2 гр.54 коп. каждая на общую сумму 9144 гр.
Таким образом, за указанный выше период ОСОБА_3 обратил в свою пользу материальные ценности, принадлежащие ООО «Гуд-Сервис», путем присвоения на общую сумму 9144 гр., чем причинил предприятию материальный ущерб.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 виновными себя в инкриминируемом преступлении признали полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного ими преступления. В содеянном чистосердечно раскаялись.
Кроме полного признания своей вины самими подсудимыми их виновность полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые они не оспаривают.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ч3 ст.191 УК Украины, как присвоение чужого, ввереного им, имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом тяжких заболеваний.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд признает их чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность сведений об их личности, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества.
Гражданский иск ООО «Гуд-Сервиз» суд считает необходимым удовлетворить, взыскав с подсудимых солидарно в пользу предприятия 4 571 гр. 03 коп., учитывая, что материальный ущерб, причиненный ООО «Гуд-Сервиз», подсудимыми возмещен частично, в сумме 4572, 97 гр.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать
виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 191 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы каждому с лишением права занимать должности, связанные с учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 и ОСОБА_3 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы;
· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гуд-Сервиз» 4 571 (четыре тысячи пятьсот семьдесят одну) гр. 03 коп.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.