Справа № 2- 753/09/17
16 квітня 2009 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
при секретарі Плотникової К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та покладення обов'язку знести самовільну будівлю ,
Встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
15.04.2009 року представником позивача ОСОБА_4, діючого на підставі нотаріально посвідченої довіреності була подана заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, оскільки позивач не є власником житлового будинку АДРЕСА_1.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти залишення позову без розгляду не заперечують.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позовну заяву без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Згідно представленої суду нотаріально посвідченої довіреності від 11.09.2007 року ОСОБА_4 має повноваження на звернення до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з зазначеною заявою, порушень прав та інтересів сторін не встановлено. Згідно договору дарування від 09.01.2009 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, належить ОСОБА_5, а не позивачу по справі.
Посилання представника позивача на ст. 201 ЦПК України суд вбачає помилковим, оскільки ним же 11.03.2009 року була подана заява з посилання на ст. 207 ЦПК України та зазначено в заяві про залишення позову без розгляду.
Також суд роз'яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За таких обставин, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд , -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та покладення обов'язку знести самовільну будівлю - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Суддя -