справа №2-1115/09/18
27 березня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіна Н.М..,
при секретарі Вітковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи - ОСОБА_3, Відділ громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Київського районного відділу ХМУ УМВС в Харківській області про визнання особи такою, втратила право користування житловим приміщенням ,-
встановив:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про визнання відповідача, ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Відповідач у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в поданій нотаріально завіреній заяві проти позовних вимог не заперечував .
Третя особа - Відділ громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Київського районного відділу ХМУ УМВС в Харківській області, в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Третя особа - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4
Позивачка з відповідачем перебували у шлюбі, який був розірваний 19.04.2000р. Після розірвання шлюбу відповідач забрав все належне йому майно та виїхав з квартири АДРЕСА_1.
Факт не проживання відповідача, у вищезазначеній квартирі, без поважних причин більш ніж 6 місяців визнаний відповідачем.
Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України у разі відсутності відповідача наймача або членів його сім'ї в місці проживання понад шість місяців без поважних причин відносно них може бути поставлено питання про визнання втрати права на житло.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач без поважних причин понад шість місяців не мешкає в квартирі АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне в изнати його, таким що втратив право користування вищевказаним житловим приміщенням .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 213, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд ,-
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , таким що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
На рішення через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бородіна Н.М.