Справа № 214/7631/15-п
3/214/1438/15
Іменем України
08 жовтня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Саксаганського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП,-
13.08.2015 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи за своїм місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, голосно себе поводила, чим заважала відпочивати мешканцям вказаного будинку.
Будучи притягнутою до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2факт вчинення нею правопорушення визнала у повному обсязі, просила суворо не карати.
Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП.
Однак, приймаючи до уваги той факт, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 була неповнолітньою та беручи до уваги те, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягалась, до неї слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 182, 268, 283-285 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. В. Попов.