про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
04 січня 2013 р. Справа № 2-а-1436/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції
до: приватного підприємства "Русь-Інвест"
про: стягнення заборгованості
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Русь-Інвест" про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 02 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Русь-Інвест" про стягнення заборгованості, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою суду від 21 грудня 2010 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №К-31521/10 за позовом приватного підприємства "Русь-Інвест" до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2012 року касаційна скарга Іллінецької МДПІ по справі № 2-а-1964/10/0270 за позовом приватного підприємства "Русь-інвест" до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишена без задоволення, а ухвала Київського апеляційного адміністративного суду та постанова Вінницького окружного адміністративного суду - без змін.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 156 КАС України, а також те, що підстави, які слугували зупиненню провадження по справі - відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Русь-Інвест" про стягнення заборгованості поновити.
Призначити судовий розгляд на "21" грудня 2010 р. о 14:30 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович