про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
08 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5664/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо"
до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від "23" грудня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою суду від "29" березня 2012 року, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/0270/5139/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінакольд" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання не чинним та скасування податкових повідомлень - рішень.
Судом встановлено, що ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2012 року апеляційна скарга Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби по справі № 2а/0270/5139/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінакольд" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень залишена без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду - без змін.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 156 КАС України, а також те, що підстави, які слугували зупиненню провадження по справі - відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кредо" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.
Призначити судовий розгляд на "17" січня 2013 р. о 16:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович