Провадження №2/748/723/15
Єдиний унікальний № 748/2267/15-ц
05 жовтня 2015 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
20 серпня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням № 5 по вул. Молодіжна в смт. Олишівка Чернігівського району та області. Свої вимоги мотивував тим, що вона є власником вищезазначеного будинку, відповідач, яка зареєстрована у будинку тривалий час в ньому не проживає, участі в його утриманні не приймає.
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи повідомленою про день та час розгляду справи за місцем реєстрації, в судове засідання не з»явилась, а тому суд визнав можливим провести заочний розгляд справи, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.
Відповідно до договору дарування (а.с.7) позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 5 по вул. Молодіжна, в смт. Олишівка Чернігівського району та області.
Факт непроживання ОСОБА_2 за вказаною адресою більше п»ятнадцяти років встановлений актом, складеним 18 серпня 2015 року комісією у складі Олишівського селищного голови, завідувача військово-обліковим бюро Олишівської селищної ради та депутата Олишівської селищної ради (а.с.6).
Враховуючи те, що будинок перебуває у приватній власності позивача, суд вважає, що дані правовідносини регулюються ст. 405 ЦК України, згідно з положенням якого член сім”ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Даючи оцінку встановленим обставинам справи та аналізуючи надані суду докази та доводи сторін, в сукупності з письмовими доказами по справі, суд приходить до висновку, що відповідач добровільно змінила своє місце проживання і є такою, що понад рік без причин, які б могли бути визнані судом поважними, не проживає в будинку, належному на праві власності позивачу, не приймає участі в утриманні будинку, а отже з метою усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Молодіна, будинок 5, смт. Олишівка,Чернігівського району, Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 Цивільного кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, будинок 5, смт. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_3