Ухвала від 23.02.2011 по справі 6-3/11

Справа № 6-3/11

УХВАЛА

23.02.2011 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-98/09 за позовом органу опіки і піклування Поповичківської сільської ради в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 про відібрання дітей і стягнення аліментів на їх утримання.

Поскільки розділом 6 ЦПК України, який регулює питання, пов'язані із виконанням судових рішень у цивільних справах, форма і зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження не визначені, тому така заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ЦПК України для заяви до суду першої інстанції, тобто вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, має містити назву сторін у справі, а заявник повинен додати до заяви копію заяви та всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників

Крім того, із змісту ст. 378 ЦПК України вбачається, що заміна сторони виконавчого провадження здійснюється за поданням державного виконавця або за заявою сторони виконавчого провадження. Заявником не надано доказів того, що вона є стороною виконавчого провадження по виконанню даного виконавчого листа, тобто відсутні підтвердження того, що заявник входить до кола осіб, які мають право подати таку заяву до суду.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши їй термін у 5 діб для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз'яснити заявнику, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
51979527
Наступний документ
51979529
Інформація про рішення:
№ рішення: 51979528
№ справи: 6-3/11
Дата рішення: 23.02.2011
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2015)
Дата надходження: 30.08.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ГРИГОРІЙ КУЗЬМИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ГРИГОРІЙ КУЗЬМИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
боржник:
Репчинський Микола Іванович
заінтересована особа:
ДВС Онуфріївського РУЮ
Довбнян Зіновія Антонівна
заявник:
Брунарська Ольга Володимирівна
ВДВС Гадяцького РУЮ
Головне Управління юстиції Роменське міськрайонне Управління юстиції
Головне управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України
Довбнян Олег Федорович
Збанський Роман іванович
К-Бузька райдержадміністрація
Мацуй Віталій Іванович
Шелегей Катерина Андріївна
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"