09 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/7438/14-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду міста Одеси від 13 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення; зобов'язання вчинити певні дії, -
У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення; зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 13 червня 2014 року у задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено.
31 серпня 2015 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови Суворовського районного суду міста Одеси від 13 червня 2014 року отримано позивачем 04 липня 2014 року поштою (а. с. 30), а апеляційну скаргу на постанову суду подано лише 31 серпня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.
Обставини, зазначені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, не є поважними та обґрунтованими.
З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду міста Одеси від 13 червня 2014 року залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції із вмотивованою заявою про поновлення строків на оскарження рішення суду першої інстанції.
Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту її отримання.
Суддя: О.С. Золотніков