ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
10 червня 2013 року № 826/6472/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., розглянувши судове доручення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Буд Буковина»
до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції у Чернівецькій області ДПС
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло судове доручення Чернівецького окружного адміністративного суду про допит свідка - ОСОБА_1 з метою повного та всебічного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Буд Буковина» до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції у Чернівецькій області ДПС про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2013р. зобов'язано ОСОБА_1 з'явитися до суду в судове засідання на 23 травня 2013 року для надання пояснень. Ухвалу надіслано за адресою, вказаною Чернівецьким окружним адміністративним судом в ухвалі про судове доручення.
Проте, поштова кореспонденція, направлена свідку, повернулася до суду без вручення із відміткою працівника поштового зв'язку «с 2008 года адресат не проживает».
В зв'язку з наведеним, судове засідання було перенесено на 10.06.2013р., у зв'язку з чим направлено сторонам на свідку повістку.
Разом з тим, станом на 10.06.2013р. у суду відсутні відомості про отримання свідком повістки, а також відомості про фактичне місцезнаходження ОСОБА_1.
Таким чином, виконати судове доручення Чернівецького окружного адміністративного суду не являється можливим.
Через мережу інтернет встановлено, що за зазначеною адресою зареєстровано велика чисельність підприємств.
В зв'язку з наведеним, керуючись статтями 115, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Повернути ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року по справі 2а/2470/2823/12 без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа