Дело №1-18/08
3 марта 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Старостина В.В., при секретаре - Машура А.И., с участием прокурора - Курган Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Городенск Льговского района Курской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, ранее не судимого, работающего грузчиком ООО «Укрпласт», проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 206 УК Украины (в редакции 1960 года), -
30.04.1987 года в 20.00 часов, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, из хулиганских побуждений учинил скандал с соседкой по квартире ОСОБА_2 Когда жена ОСОБА_1 -ОСОБА_3 пытаясь пресечь хулиганские действия, потребовала прекратить скандал, ОСОБА_1 толкнул ее и взяв со стола кухонный нож, стал приближаться к ОСОБА_3, при этом говорил, что всех порежет. Находившаяся в квартире ОСОБА_4 пытаясь пресечь хулиганские действия ОСОБА_1 встала между ним и ОСОБА_3, и потребовала прекращения хулиганских действий. В ответ на это ОСОБА_1, находившимся у него в руке кухонным ножом ударил ОСОБА_4 в область живота, причинив ей тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Кроме того, ОСОБА_1 30.04.1987 года в 20.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, в процессе хулиганских действий ударил ножом в живот ОСОБА_4, пытавшуюся пресечь его хулиганские действия, причинив ей колото-резаное проникающее ранение живота без повреждения органов брюшной полости, проникающее в брюшную полость, т.е. тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни.
Допрошенный в ходе судебного следствия ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснив, что совершил их при изложенных обстоятельствах, пояснил суду, что от суда он не скрывался, новых преступлений не совершал, имеет постоянное место жительства и работы, просил суд освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения его к ответственности.
Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение участников судебного заседания, считает постановление обоснованным, а производство по делу подлежащим прекращению ввиду следующего.
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101 УК Украины (в редакции 1960 года), которые относятся к тяжким преступлениям, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет.
Согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины, истечение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилась от следствия или суда. В этих случаях течение сроков давности возобновляется со дня появления лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление 30.04.1987 года, находившись в розыске, постоянно проживал по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 имеет постоянное место работы, до настоящего времени преступления не совершал, суд на основании ст.7-1 УПК Украины считает необходимым производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.206, ч.1 ст. 101 УК Украины (1960 года), согласно ст. 12 УК Украины, являются тяжкими, в соответствии со ст. 49 УК Украины (2001 года) срок давности привлечения к уголовной
ответственности составляет 15 лет, со дня совершения преступления прошло 20 лет, суд на основании ст. 7-1 УПК считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.
На основании, руководствуясь ст.ст. 7-1,11-1, 273 УПК Украины и ч. 2 ст. 49 УК Украины, суд,-
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101 УК Украины в редакции 1960 года - прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток, путем подачи апелляции через районный суд.