Спр.№2-о-13/2008 р.
4 квітня 2008 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Лихошерста В.В.
при секретарі Мирошниченко A.M.
з участю прокурора Афоніна М.О.
представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за заявою органу опіки і піклування - Чепелівської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_7, -
Орган опіки та піклування - Чепелівська сільська рада звернулася в суд із заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_7.
В судовому засіданні представники заявника підтримали заяву. Вони пояснили, що над неповнолітніми дітьми-сиротами рішеннями виконавчого комітету Чепелівської сільської ради № 5 від 11 лютого 2005 року над ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та № 2 від 30 січня 2006 року над ОСОБА_4 було призначено опікуном ОСОБА_7. Служба у справах дітей Шорської районної державної адміністрації, дирекція Щорської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступеню, Чепелівська сільська рада просять суд захистити права дітей-сиріт, які постійно проживають в Щорській загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІ ступеню, знаходяться на повному державному забезпеченні. їх опікун ОСОБА_7, використовуючи своє становище опікуна, знімає кошти з рахунків дітей, не звітує органу опіки і піклування про використання цих коштів, що суперечить інтересам дітей.
На засіданні виконавчого комітету Чепелівської сільської ради 11 березня 2008 року було вирішено звернутися до суду із заявою щодо звільнення ОСОБА_7 від обов'язків опікуна.
Прокурор, представники служби у справах дітей Щорської районної державної адміністрації, яка є районним органом опіки і піклування, дирекція Щорської загальноосвітньої школи - інтернату I-II ступеню, де перебувають діти та представник органу опіки і піклування - Чепелівської сільської ради просять задовольнити заяву посилаючись на те, що діти перебувають в школі-інтернаті на повному державному забезпеченні і лише дирекція цього дитячого закладу вправі і зобов'язана опікуватися дітьми, опікун ОСОБА_7 не в змозі опікуватися дітьми, не звітує про використання коштів дітей.
Зацікавлена особа - ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився. В адресованій суду заяві просить справу розглянути без його участі.
Суд, вислухавши прокурора, представників органу опіки і піклування, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Над неповнолітніми дітьми-сиротами рішеннями виконавчого комітету Чепелівської сільської ради № 5 від 11 лютого 2005 року над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та № 2 від 30 січня 2006 року над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 було призначено опікуном ОСОБА_7. Служба у справах дітей Щорської районної державної адміністрації, дирекція Щорської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступеню, Чепелівська сільська рада просять суд захистити права дітей-сиріт, які постійно проживають в Щорській загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІ ступеню, знаходяться на повному державному забезпеченні. їх опікун ОСОБА_7, використовуючи своє становище опікуна, знімає кошти з рахунків дітей, не звітує органу опіки і піклування про використання цих коштів, що суперечить інтересам дітей.
На засіданні виконавчого комітету Чепелівської сільської ради 11 березня 2008 року було вирішено звернутися до суду із заявою щодо звільнення ОСОБА_7 від обов'язків опікуна.
Згідно ст. 75 ч.3 Цивільного кодексу України за заявою органу опіки і піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника в разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.
Згідно ст. 243 Сімейного кодексу України над дитиною, яка, яка залишилася без батьківського піклування і не досягла 14 років органом опіки та піклування або судом може бути встановлена опіка.
Згідно ст. 244 Сімейного кодексу України опікуном може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Не може бути опікуном особа, інтереси якої суперечать інтересам дитини.
Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров'я, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
Статтями 246-249 Сімейного кодексу України встановлено необхідність здійснення контролю органу опіки та піклування за умовами утримання, виховання, навчання дитини та права дітей, опікуна.
Згідно ст. 250 Сімейного кодексу України опіка над дитиною припиняється у випадках, встановлених Цивільним кодексом України.
Ст. 251 Сімейного кодексу України передбачає, що особа може бути звільнена від обов'язків опікуна у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Згідно ст. 75 ч.3 Цивільного кодексу України за заявою органу опіки і піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника в разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.
Враховуючи, що діти-сироти, над якими був призначений опікуном ОСОБА_7 поміщені до навчального закладу і знаходяться в ньому постійно на повному державному забезпеченні, і що саме адміністрація цього навчального закладу -Щорської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступеню має виконувати функції опікуна, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 75 ч.3 Цивільного кодексу України, ст. ст. 243 - 251 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Заяву задовольнити.
ОСОБА_7 звільнити від повноважень опікуна над неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.