Ухвала від 13.05.2013 по справі 295/6861/13-к

Справа №295/6861/13-к

Категорія 35

1-кп/295/133/13

УХВАЛА

Іменем України

13.05.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді: Іоннікова В.М.

З участю секретаря: Кучерявого О.В.

з участю учасників судового провадження:

прокурора: Шамрай О.В.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013060380000875, яке надійшло з прокуратури м. Житомира 13 травня 2013 року з обвинувальним актом, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України, відносно якого було обрано заходи забезпечення кримінального провадження - тримання під вартою;

ОСОБА_5 за ст. 289 ч.2 КК України, відносно якого було обрано заходи забезпечення кримінального провадження - домашній арешт;

ОСОБА_2 за ст. 198 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не обирались, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України, відносно якого було обрано заходи забезпечення кримінального провадження - тримання під вартою;

ОСОБА_5 за ст. 289 ч.2 КК України, відносно якого було обрано заходи забезпечення кримінального провадження - домашній арешт;

ОСОБА_2 за ст. 198 КК України, відносно якого заходи забезпечення не обирались.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Зібраних доказів достатньо для розгляду кримінальної справи у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Дії обвинувачених, згідно обвинувального акту, кваліфіковано вірно. Запобіжний захід для обвинувачених обрано вірно. Порушень норм КПК України не вбачається.

Учасники судового провадження вважають, що перешкод для призначення судового розгляду або підстав для закриття та зупинення провадження по справі не має.

Суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України, відносно якого було обрано заходи забезпечення кримінального провадження - тримання під вартою;

ОСОБА_5 за ст. 289 ч.2 КК України, відносно якого було обрано заходи забезпечення кримінального провадження - домашній арешт;

ОСОБА_2 за ст. 198 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не обирались, на підставі наданого обвинувального акту.

Прокурор заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою для обвинуваченого ОСОБА_1 та про продовження терміну запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_5 - домашнього арешту.

Учасники кримінального провадження заперечують проти задоволення даного клопотання прокурора.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні умисного тяжкого злочину, раніше вони не судимі, характеризуються посередньо, завдану потерпілому шкоду не відшкодували, ніде не працюють, підстав для зміні міри запобіжного заходу для них не вбачається. Тому обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити термін тримання під вартою, з урахуванням дати його затримання до 13 липня 2013 року.

Запобіжний захід для обвинуваченого ОСОБА_5, домашній арешт, слід продовжити на час слухання справи в суді.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України, відносно якого було обрано заходи забезпечення кримінального провадження - тримання під вартою;

ОСОБА_5 за ст. 289 ч.2 КК України, відносно якого було обрано заходи забезпечення кримінального провадження - домашній арешт;

ОСОБА_2 за ст. 198 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадженняне обирались на 14 год. 15 хв. 20 травня 2013 року за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 2-Б-3, Богунським районним судом м. Житомира в складі судді та секретаря.

До суду викликати старшого прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_6, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, їхніх захисників, потерпілого ОСОБА_7

Запобіжний захід для ОСОБА_1 - тримання під вартою, продовжити до 13 липня 2013 року.

Запобіжний захід для ОСОБА_5, домашній арешт, продовжити на час розгляду справи в суді.

Запобіжний захід для ОСОБА_2 не обирати.

Учасникам судового провадження, якщо вони заявлять клопотання, надати для ознайомлення матеріали даної кримінальної справи.

Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : В.М. Іонніков