Справа №295/14211/13-п
Категорія 131
3/295/3245/13
10.09.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Богунського РВ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючого приватним підприємцем.
за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №546382 від 05.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 05.08.2013 року о 01 години 35 хвилин в Рівненській обл., м. Сарни пост ДПС №2 вул. Бєлгородська, 70 керуючи автомобілем марки “Опель Астра” д.н.з. НОМЕР_1 порушив правила проїзду нерівнозначного перехрестя. На перехресті нерівнозначних доріг, не надав перевагу в русі т. з. марки “ВАЗ- 2104”. д.н.з. НОМЕР_2, який наближався до даного перехрестя проїжджих частин по головні дорозі, чим змусив іншого учасника дорожнього руху різко загальмувати та змінити напрямок руху, що призвело до створення аварійної ситуації.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає ст. 256 КУпАП, оскільки в матеріалах адміністративної справи не міститься інші відомості, які необхідні для вирішення справи, а саме: не допитані свідки на яких вказав ОСОБА_1.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали не можуть бути розглянуті в судовому засіданні і підлягають поверненню для доопрацювання до відділу ДАІ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд, -
Повернути адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення до відділу ДАІ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.
Суддя: І. В. Зіневич