Рішення від 14.11.2012 по справі 2-3689/12

Справа №2-3689/12

Категорія 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Житомирського агротехнічного коледжу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач ОСОБА_1 був студентом Житомирського агротехнічного коледжу. У відповідності до укладеного між сторонами договору відповідач зобов»язаний своєчасно вносити плату в строк за отриману освітню послуги. Вказуючи на порушення умов договору та існування заборгованості в розмірі 1154,00 грн. позивач просить стягнути вказану суму, відшкодувати судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 15.09.2010 року між позивачем та відповідачем укладено договір про навчання в Житомирському агротехнічному коледжі. За умовами договору виконавець - Житомирський агротехнічний коледж, бере на себе зобов»язання за рахунок коштів Замовника, яким виступив ОСОБА_1, здійснити навчання, надавши замовнику освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, а Замовник зобов»язується вносити оплату за отриману послугу в розмірах та строки, що встановлені договором. Сторонами узгоджено загальну вартість освітньої послуги на рівні 8655,00 грн.

Судом встановлено, що 28.12.2010 року відповідача відраховано з коледжу на підставі наказу № 559.

У відповідності до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. З досліджених судом м матеріалів справи, зокрема розрахунку оплати за навчання на студента ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що останній має заборгованість в розмірі 1154,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В порушення умов договору відповідач не виконав свої зобов'язання, а тому позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського агротехнічного коледжу заборгованість за договором про навчання в розмірі 1154,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського агротехнічного коледжу судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
51565876
Наступний документ
51565878
Інформація про рішення:
№ рішення: 51565877
№ справи: 2-3689/12
Дата рішення: 14.11.2012
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2013)
Дата надходження: 09.11.2012
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право на проживання та стягнення судового збору