Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"26" жовтня 2010 р. Справа № 05/310-10
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9397/5-05 від 25.10.10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматика Нафтогаз" (м. Харків)
до Закритого акціонерного товариства "KGS&Co" (Харківська обл., Землі Малиновської селищної Ради)
про стягнення 35887,00 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою без номеру від 25.10.10 р. про стягнення з відповідача на свою користь основної суми заборгованості за договором №1/03/04 у розмірі 14850,85 грн., а також відсотків по річним, інфляційних втрат, збитків і вартості юридичної допомоги за договором №1/03/04 у розмірі 21036,15 грн.
В якості доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав чеки №6269 і №6270 від 12.10.10 р. та повідомлення про вручення поштового відправлення б/н від 12.10.10 р., які не можуть вважатися належними та допустимими доказами відправки відповідачу копії позову і доданих до нього документів, оскільки вони датовані раніше ніж позовна заява.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До того ж, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку стягуємих сум та доказів поставки відповідачу товару, вказаного в накладних, саме по договору №1/03/04 від 03.04.06 р., а також не вказаний період нарахованих відсотків по річним, інфляційних втрат, збитків.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 27 аркушах, в тому числі платіжні доручення №754 від 24.09.10 р. на суму 358,87 грн. і №756 від 28.09.10 р. на суму 236,00 грн.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).