Рішення від 28.09.2015 по справі 756/130/15-ц

28.09.2015 Справа № 756/130/15-ц

Справа пр.№2/756/1617/15

ун.№756/130/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ВАТ АБ "Укргазбанк"), правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит на споживчі цілі у сумі 73660,00 доларів США строком на 18 років з 07.10.2008 року по 06.04.2026 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 14,4% річних, комісія за відкриття позичкового рахунку - 1,5% від суми кредиту. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі не менше 961,00 долар США.

Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1, ОСОБА_1 (іпотекодавець) передав ВАТ АБ "Укргазбанк" в іпотеку квартиру АДРЕСА_1, про що було укладено відповідний договір іпотеки без оформлення заставної №92601 Ф ИЖН 30882 И1 від 07.10.2008 року.

ОСОБА_1 одержав та використав кошти, отримані в кредит, у сумі 73660,00 доларів США на споживчі цілі.

П.3.3.1. кредитного договору від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1 передбачено обов'язок позичальника сплачувати заборгованість за кредитним договором, проценти за користування кредитом у строки, передбачені цим договором.

Однак, боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором та додатком до нього.

Згідно з п.5.3. кредитного договору від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1 за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Станом на 28.10.2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 71093,76 доларів США та 13808,93 грн. Сума заборгованості складається з: суми строкової заборгованості за кредитом у розмірі 64546,76 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 349,70 доларів США, процентів за користування кредитом у розмірі 717,09 доларів США, прострочених відсотків у сумі 5480,21 доларів США, пені за порушення зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту у сумі 137,02 грн., пені за порушення зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у сумі 13671,91 грн.

Також позивач вказав, що відповідно до п.4.2. договору іпотеки від 07.10.2008 року у разі невиконання чи неналежного виконання іпотекодавцем зобов'язання щодо страхування предмета іпотеки, останній зобов'язаний сплатити іпотекодержателеві штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки. ОСОБА_1 не застрахував предмет іпотеки за договором іпотеки від 07.10.2008 року, а тому позивач зазначив, що відповідач повинен сплатити йому штраф у розмірі 27490,00 грн.

З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1 у сумі 71093,76 доларів США та 13808,93 грн., штраф за порушення зобов'язань щодо страхування предмета іпотеки у сумі 27490,00 грн., а також судові витрати у справі у сумі 3654,00 грн.

У процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, зазначив, що станом на 22.04.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 75604,24 долари США та 57824,50 грн. Сума заборгованості складається з: суми строкової заборгованості за кредитом у розмірі 63386,40 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1510,06 доларів США, процентів за користування кредитом у розмірі 564,11 долари США, прострочених відсотків у сумі 10143,67 долари США, пені за порушення зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту у сумі 3771,80 грн., пені за порушення зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у сумі 54052,70 грн. А тому просив суд стягнути з відповідача зазначену суму, штраф за порушення зобов'язань щодо страхування предмета іпотеки у сумі 27490,00 грн., а також судові витрати у справі у сумі 3654,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит на споживчі цілі у сумі 73660,00 доларів США строком на 18 років з 07.10.2008 року по 06.04.2026 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 14,4% річних, комісія за відкриття позичкового рахунку - 1,5% від суми кредиту. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі не менше 961,00 долар США (а.с.8-14).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 одержав кошти, отримані в кредит, у сумі 73660,00 доларів США (а.с.24-25) та використав їх на споживчі цілі.

П.3.3.1. кредитного договору від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1 передбачено обов'язок позичальника сплачувати заборгованість за кредитним договором, проценти за користування кредитом у строки, передбачені цим договором.

Згідно зі ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість зі сплати кредиту, що складається з: суми строкової заборгованості за кредитом у розмірі 63386,40 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1510,06 доларів США, процентів за користування кредитом у розмірі 564,11 долари США, прострочених відсотків у сумі 10143,67 долари США.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно з п.5.3. кредитного договору від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1 за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Пеня за несвоєчасне погашення ОСОБА_1 кредиту складає 3771,80 грн., а пеня за порушення зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом - 54052,70 грн., а всього - 57824,50 грн.

П.3.2.6. кредитного договору від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1 передбачено, що у випадку порушення позичальником строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, банк вправі вимагати дострокового виконання зобов'язань за цим договором. Претензія про необхідність сплати заборгованість за кредитним договором від 05.11.2014 року надсилалась позичальнику, але була залишена ним без задоволення.

Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1, ОСОБА_1 (іпотекодавець) передав ВАТ АБ "Укргазбанк" в іпотеку квартиру АДРЕСА_1, про що було укладено відповідний договір іпотеки без оформлення заставної №92601 Ф ИЖН 30882 И1 від 07.10.2008 року (а.с.19-23).

П.3.3.4. договору іпотеки від 07.10.2008 року на іпотекодавця покладено обов'язок застрахувати предмет іпотеки. П.4.2. договору іпотеки від 07.10.2008 року у разі невиконання чи неналежного виконання іпотекодавцем зобов'язання щодо страхування предмета іпотеки, останній зобов'язаний сплатити іпотекодержателеві штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки. Оскільки ОСОБА_1 не застрахував предмет іпотеки за договором іпотеки від 07.10.2008 року, а тому він повинен сплатити позивачеві штраф у розмірі 27490,00 грн.

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним за договором від 07.10.2008 року №92601 Ф ИЖН 30882 К 1, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 64896,46 доларів США, заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 10707,78 доларів США, пені за порушення строків сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 57824,50 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмета іпотеки у сумі 27490,00 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 572, 575, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 64896 (шістдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто шість) доларів США 46 (сорок шість) центів, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 10707 (десять тисяч сімсот сім) доларів США 78 (сімдесят вісім) центів, пені за порушення строків сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 57824 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 50 (п'ятдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" штраф за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмета іпотеки у сумі 27490 (двадцять сім тисяч чотириста дев'яносто) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір у сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька

Попередній документ
51460372
Наступний документ
51460375
Інформація про рішення:
№ рішення: 51460373
№ справи: 756/130/15-ц
Дата рішення: 28.09.2015
Дата публікації: 01.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.04.2021 17:00 Оболонський районний суд міста Києва