про залишення позовної заяви без розгляду
23 вересня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1530/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Субіто ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В поданому до суду адміністративному позові Товариство з обмеженою відповідальністю «Субіто ЛТД» (позивач) просило скасувати податкове повідомлення-рішення №0000782205 від 26.03.2015 року винесене Державною податковою інспекцією у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області (відповідач).
Ухвалою суду від 14.07.2015 року провадження у даній справі відкрито та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
28.08.2015 року від представника позивача Петренка В.О. на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника позивача Петренка В.О. про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Позовну заяву залишити без розгляду.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.О. Кушнір