Справа № 22-ц-1837/2011 р. Головуючий у І інстанції - Рахманкулова І.П.
Категорія -цивільна Доповідач - Євстафіїв О. К.
29 червня 2011 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 травня 2011 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді від 03.06.2011 р. дану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» п'ятиденного строку з дня отримання її копії для усунення недоліків апеляційної скарги - для надання апеляційному суду повернутих ПАТ КБ «ПриватБанк» судом І інстанції додатків до позовної заяви, т.я. їх відсутність унеможливлює перевірку доводів апеляційної скарги.
ПАТ КБ „ПриватБанк” отримало копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху 16.06.2011 р., а Чернігівське регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» отримало її копію 09.06.2011 р. за адресою: м. Чернігів, вул. Серьожнікова, № 6, що підтверджується поштовими повідомленнями відповідного змісту.
24.06.2011 р. до апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» від 23.06.2011 р. № 30.0.0.0.0 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію від 22.06.2011 р. про сплату ПАТ КБ «ПриватБанк» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп., а повернуті товариству судом І інстанції додатки до позовної заяви до вищевказаної заяви його представника не додано. В цій заяві представником також зазначено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» просить вести з ним листування за адресою його Чернігівського регіонального управління: м. Чернігів, вул. Серьожнікова, № 6, тобто за тією адресою, за якою 09.06.2011 р. товариство отримало копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.
Отож ухвалу судді від 03.06.2011 р. про усунення недоліків апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» не виконало.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ч. 3 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 травня 2011 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв