Рішення від 11.09.2011 по справі 2-1009/11

Справа № 2-1009/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2011 року Справа № 2-1009/2011 р.

Копія.

РІШЕННЯ

І М'Я М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2011 р. м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балта, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсною та такою що відбулася угоду купівлі продажу житлового будинку з господарськими побудовами укладену між ним та ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на будинковолодіння, по вул. В.Стуса, буд 41 с. Андріяшівка, Балтського району Одеська область яке належало ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 897069 виданого Бендзарівською сільською радою Балтського району Одеської області 26.07.2011 р. на підставі рішення виконкому Бензарівської сільської ради за № 21 від 18.03.2011 року та зареєстрованого в реєстрі нерухомого майна за р.№ 234229309.

Свої заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, він з відповідачем - ОСОБА_2 10.10.2010 р. уклали договір купівлі-продажу будинковолодіння за адресою вул. В.Стуса, буд. 41 с. Андріяшівка, Балтського району Одеська область, яке складається з житлового будинку “А”, веранди “а”, літньої кухні “Б”, гаражу “В”, сарай “Г”, сарай “Д”що відповідає позначенням в свідоцтві про право власності на нерухоме майно та в технічному паспорті на будинковолодіння. За умовами договору позивач передав відповідачу кошти в сумі дві тисячі гривень, а відповідач передав будинковолодіння, правовстановлюючі та технічні документи на нього. Договір купівлі продажу був складений в письмові формі 10.10.2010 року, передача коштів була оформлена у вигляді розписки від 10.10.2010 р.

Після укладення договору та виконання в частині прийому-передачі коштів, нерухомості та документів на будинок, сторони один до одного претензій матеріального характеру не мали. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався протягом десяти днів з моменту укладення договору вчинити дії щодо його нотаріального посвідчення.

Позивач стверджує, що договір купівлі-продажу будинковолодіння сторони не змозі посвідчити в нотаріальному порядку так як відсутній державний акт на земельну ділянку на якій розташоване будинковолодіння, та крім того ОСОБА_3 заявив право на проживання в зазначеному будинку.

В позасудовому порядку позивач даний спір вирішити не може, вважає що діями та бездіяльністю відповідача та третьої особи порушено його права як добросовісного покупця, на даний час не може в повному обсязі володіти, розпоряджатись та користуватись будинковолодіння, тому вимушений звернутись до суду та просить задовольнити позов.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що у судовому засіданні підтвердилося, що відповідач на законних підставах та в межах закону розпорядився нерухомим майном та виконав вимоги договору, а позивач як добросовісний покупець розрахувався за будинок та прийняв його, в судовому засіданні визнав позов, третя особа ОСОБА_3 не заявляє самостійних вимог та визнає позовні вимоги, з огляду на наявність правовстановлюючих та технічних документів на будинковолодіння, обмежень та інших видів заборон на будинок не накладено, враховуючи що в судовому засіданні підтвердилося укладання та дійсність договору купівлі продажу та його виконання сторонами, з огляду на достатність доказів та підстав, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст..ст. , 316 - 319, 328,165,166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння за адресою вулиця В.Стуса, буд 41, с. Андріяшівка, Балтського району Одеська область, яке складається з житлового будинку “А”, веранди “а”, літньої кухні “Б”, гаражу “В”, сарай “Г”, сарай “Д”, розташоване на земельній ділянці загальною площею 4900 метрів квадратних, раніше належало ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:(підпис)

З оригіналом згідно:

Рішення набрало законної сили 21 жовтня 2011 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення перебуває в Балтському районному суді Одеської області

в справі № 2-1009/11 р.

Голова Балтського

районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
51303868
Наступний документ
51303870
Інформація про рішення:
№ рішення: 51303869
№ справи: 2-1009/11
Дата рішення: 11.09.2011
Дата публікації: 01.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.03.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Цюрупинського районного суду Херсонськ
Дата надходження: 31.01.2018
Предмет позову: про звернення стягнення та виселення з жилого приміщення з/п про застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
31.12.2025 13:08 Сватівський районний суд Луганської області
31.12.2025 13:08 Сватівський районний суд Луганської області
31.12.2025 13:08 Сватівський районний суд Луганської області
31.12.2025 13:08 Сватівський районний суд Луганської області
31.12.2025 13:08 Сватівський районний суд Луганської області
31.12.2025 13:08 Сватівський районний суд Луганської області
31.12.2025 13:08 Сватівський районний суд Луганської області
31.12.2025 13:08 Сватівський районний суд Луганської області
31.12.2025 13:08 Сватівський районний суд Луганської області
31.12.2025 13:08 Сватівський районний суд Луганської області
31.12.2025 13:08 Сватівський районний суд Луганської області
12.02.2020 13:45 Краматорський міський суд Донецької області
10.03.2020 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
05.05.2020 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
03.02.2022 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
16.02.2022 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПЧУК Л В
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПРОСІНА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТЕСЛЯ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПРОСІНА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТЕСЛЯ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Беркоз Вячеслав Миколайович
Біров Степан Степанович
Іванов Віктор Олексійович
Іщук Андрій Георгійович
Кордюкевич Антоніна Іванівна
Кордюкевич Олег Анатолійович
Кордюкевич Руслан Олегович
Кордюкевич Юлія Олегівна
Ломага Ігор Іванович
Мельник Віталій Сергійович
Моссоров Олександр Юрійович
Олексієнко Андрій Сергійович
Пилипчук Ольга Ярославівна
Стельмах Юлія Іванівна
Чорний Ігор Богданович
позивач:
Беркоз Ганна Володимирівна
Біроов Ілона Імреєвна
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель та споруд ВАТ "Запоріжжяобленерго"
Іщенко Марина Олександрівна
Ломага Олена Василівна
Мельник Світлана Миколаївна
Моссорова Альона Володимирівна
Олексієнко Ольга Миколаївна
Пилипчук Юрій Сергійович
Піхуля Жанна Станіславівна
Стельмах Микола Богданович
ТОВ "ОТП Факторинг Україна
Чорна наталія Миронівна
боржник:
Золочевська Лариса Іванівна
Золочевський Ігор Іванович
заінтересована особа:
Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного МУМЮ (м. Харків)
ТОВ "ОТП Факторинг Україна
заявник:
Моздір Світлана Адамівна
ТОВ "Аналітик Фінанс"
ТОВ "Вердикт Капітал"
представник боржника:
Іщенко Денис Миколайович
третя особа:
Орган опіки та піклування Обухівської РДА
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА