14.07.2011
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 I-II ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку про стягнення матеріальної допомоги при звільненні у зв'язку з призначенням пенсії за вислугу років,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь передбачену колективним договором матеріальну допомогу працівнику при його звільненні у зв'язку з призначенням пенсії за вислугу років у розмірі двох її посадових окладів, стверджуючи, що вона з 1997 року працювала на посаді вихователя в Балтській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті №1 I-II ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку (далі школа-інтернат). Згідно наказу директора школи-інтернату №218-к від 21.12.2009 року вона була звільнена з посади вихователя у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації проводиться в день звільнення, про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, він повідомляється письмово власником або уповноваженим ним органом. Але, ні директор, ні адміністрації школи-інтернату не попередили позивача про виплату належної їй згідно п.27 розділу VI колективного договору школи-інтернату матеріальної допомоги при звільненні у зв'язку з призначенням пенсії в розмірі двох посадових окладів.
Після звільнення позивач дізналася, що їй не виплачена матеріальна допомога при звільненні у зв'язку з призначенням пенсії в розмірі двох посадових окладів і звернулася до директора школи-інтернату з проханням виплатити належну їй матеріальну допомогу, але їй відмовлено у виплаті коштів. Свою відмову директор школи-інтернату мотивувала тим, що позивач не написала заяву про виплату матеріальної допомоги, хоча позивач стверджує, що така заява нею була написана і здана секретарю.
Добровільно відшкодувати заборгованість по виплатам при звільненні відповідач не бажає, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засідання позов не визнала і зазначила, що вимоги позивача відносяться не до стягнення заробітної плати, а до стягнення матеріальної допомоги, яка, на її думку, носить не обов'язковий характер і виплачується по мірі можливості, що ОСОБА_1 не зверталася у письмовій формі до адміністрації закладу про виплату матеріальної допомоги при звільненні.
Заслухавши вимоги позивача, заперечення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з 1997 року позивач працювала в Балтській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті №1 I-II ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку. Згідно наказу директора школи-інтернату №218-к від 21.12.2009 року позивача звільнено з посади вихователя у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років, при цьому, в порушення вимог ст.ст. 97 п.2, 116 КЗпП України позивачу письмово не повідомлено про належні їй при звільненні виплати, в день звільнення належні їй виплати у вигляді матеріальної допомоги в розмірі двох посадових окладів, передбаченої п.27 розділу VI колективного договору школи-інтернату, проведені не були, тому відповідач зобов'язаний провести позивачу виплату вище вказаної матеріальної допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.97, 116, 233 КЗпП України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з комунального закладу Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 I-II ступенів для дітей із затримкою психічного розвитку, розташованого по вулиці Шевченка,16 в м. Балта Одеської області, на користь ОСОБА_1 передбачену колективним договором матеріальну допомогу працівнику при його звільненні у зв'язку з призначенням пенсії за вислугу років у розмірі двох її посадових окладів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
| № рішення: | 51303836 |
| № справи: | 2-256/11 |
| Дата рішення: | 14.07.2011 |
| Дата публікації: | 02.10.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Балтський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2011) |
| Дата надходження: | 02.02.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 28.01.2020 09:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.06.2020 08:00 | Христинівський районний суд Черкаської області |
| 10.11.2020 14:10 | Вижницький районний суд Чернівецької області |
| 05.03.2021 09:50 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
| 29.11.2023 10:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 24.09.2025 08:00 | Новоархангельський районний суд Кіровоградської області |