Комінтернівський районний суд м.Харкова
м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62
Дело 1-757
2010 год
03 августа 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего сына ОСОБА_5 , 11 апреля 2010 года рождения, работающего частным предпринимателем, проживающего: АДРЕСА_1 ,
по ст.172 ч.1 УК Украины,-
Физическое лицо-предприниматель ОСОБА_4 осуществляет свою деятельность в сфере розничной торговли кондитерскими изделиями, на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица- предпринимателя серии ВОЗ №889486, выданного исполнительным комитетом Харьковского городского совета 23.11.2009 года.
В нарушение требований п.6 ст.124 и ст. 24-1 КЗоТ Украины, физическим лицом- предпринимателем ОСОБА_4 не был заключен и в установленном законом порядке не зарегистрирован в Харьковском городском центре занятости трудовой договор с работником ОСОБА_6 , работавшей продавцом в киоске, который ОСОБА_4 арендует в ООО «Добровит», расположенного по адресу: г.Харьков, пр. Героев Сталинграда, 136/8 с декабря 2009 по 13.02.2010 года, а также с работником ОСОБА_7 , которая работает продавцом в указанном киоске с 18.04.2010 года по настоящее время.
В нарушение требований ст.30 Закона Украины «Об охране труда» физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_4 не обеспечен достоверный учет проводимой продавцами ОСОБА_6 и ОСОБА_7 работы. Табель учета использования рабочего времени частным предпринимателем ОСОБА_4 не составлялся, отчисления / взносы/ из заработной платы продавцов ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в Пенсионный Фонд Украины, Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве и центр занятости не производились.
Вследствие не отчисления физическим лицом- предпринимателем ОСОБА_4 в Пенсионный Фонд Украины общеобязательных платежей, согласно Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», ОСОБА_6 и ОСОБА_7 не засчитано в пенсионный стаж время их работы продавцами у физического лица-предпринимателя ОСОБА_4 , чем были нарушены их права, предусмотренные ст. 43 Конституции Украины
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 , свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства его совершения.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые он не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.172 УК Украины, как грубое и систематическое нарушение законодательства о труде.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жену ОСОБА_8 и ее дочь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_4 судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_4 , приведенные выше положительные данные о его личности, обстоятельства смягчающие его ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 172 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 / пятьсот десять/ гр..
Вещественное доказательство по делу рабочую тетрадь ФЛ-П ОСОБА_4 хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья -