Ухвала від 16.09.2015 по справі 820/6229/14

Справа № 820/6229/14Суддя-доповідач Макаренко Я.М.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 р.м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014р. по справі № 820/6229/14

за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1"

до Управління Держземагенства в Ізюмському районі Харківської області , Головного управління Держземагенства у Харківській області треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство " Золота нива 1" (надалі по тексту позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області (надалі по тексту відповідач-1), Головного управління Держземагентства у Харківській області (надалі по тексту відповідач-2), Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі Дегтярьової Юлії Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області від 10.10.2013р. №ХА/6322886000:03:000/00000170 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";

-визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області від 10.10.2013р. №ХА/6322886000:03:000/00000171 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";

-визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області від 10.10.2013р. №ХА/6322886000:03:000/00000172 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";

- визнати протиправними дії Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області з державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_3;

-зобов'язати Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області скасувати запис у Поземельній книзі від 07.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, площею 6,61га;

-зобов'язати Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області скасувати запис у Поземельній книзі від 07.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 6,61га;

-зобов'язати Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області скасувати запис у Поземельній книзі від 23.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, площею 6,61га.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства " Золота нива 1" до Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області, Головного управління Держземагентства у Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 820/6229/14 скасовано в частині відмови в задоволенні позову Приватного підприємства "Золота Нива1" про визнання неправомірними дій з державної реєстрації земельних ділянок, зобов'язання скасувати запис у Поземельній книзі щодо державної реєстрації земельних ділянок та прийнято в цій частині нову постанову, якою позов у вказаній частині задоволено.

Визнано протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі Діхтярьової Юлії Миколаївни з державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_3.

Зобов'язано Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі скасувати записи у Поземельній книзі від 07.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, площею 6,61га, від 07.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 6,61га та від 23.12.2013р. щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, площею 6,61га.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року в іншій частині залишено без змін.

17.07.2015 року Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року.

В обґрунтування вимог своєї заяви Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області зазначає, що зазначена постанова потребує роз'яснення в частині визначення порядку її виконання.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви про роз'яснення судового рішення та дослідивши матеріли справи, вважає, що заява відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Отже, стаття 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.

Виходячи із системного тлумачення положень статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зауважує, що роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності рішення.

Проте, колегія суддів зазначає, що в мотивувальній частині рішення наведено правові норми, якими користувався суд при ухваленні даного рішення, та відповідно до яких Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області зобов'язано вчинити дії по скасуванню записів у Поземельній книзі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що мотивувальна частина постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 р. викладена чітко та зрозуміло, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду.

Отже, колегія суддів, вважає, що заява про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 167, 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 р.-відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.

Судді(підпис) (підпис) Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.

Повний текст ухвали виготовлений 21.09.2015 р.

Попередній документ
50972752
Наступний документ
50972754
Інформація про рішення:
№ рішення: 50972753
№ справи: 820/6229/14
Дата рішення: 16.09.2015
Дата публікації: 29.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.07.2019)
Дата надходження: 03.04.2014
Предмет позову: визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії