79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.10.11 Справа № 5008/608/2011
призначити на 15.11.2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 21.09.2011 р. б/н
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011 р.
у справі № 5008/608/2011
за позовом Відділу освіти Воловецької районної державної адміністрації, смт.Воловець Воловецького р-ну Закарпатської обл.
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Жукові Мукачівського р-ну Закарпатської обл.
про стягнення 40 465, 11 грн., в т.ч. 34 200 грн. основного боргу, 1 368 грн. 3 % річних, 4 856, 4 грн. інфляційних втрат, 40, 71 грн. пені, за договором поставки
За участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_3 (адвокат, довіреність від 01.06.2011 р. № 01-20/554 у матеріалах справи, а.с.23);
від відповідача -не з»явився
Представнику позивача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.
Оскільки позивач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011 р. у справі № 5008/608/2011 (суддя Журавчак Л.С.) позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 34 200 грн. основного боргу за підставністю й обгрунтованістю, в частині стягнення пені провадження у справі припинено на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, в іншій частині позову відмовлено за безпідставністю.
Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в кяій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, з підстав неправильного застосування норм матеріального права.
Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що господарський суд не взяв до уваги проведення позивачем повного розрахунку (рахунок № 28 і накладна № 17 від 21.09.2009 р. на 105 т); у накладній немає відмітки про поставку меншої кількості отриманого вугілля, а є 105 т.
У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення з підстав, викладених у ньому.
На виконання вимог ухвали суду від 03.10.2011 р. позивачем долучено до матеріалів справи: оригінали договору № 28 від 21.12.2009 р., накладної № 17 від 21.12.2009 р., рахунку № 28 від 21.12.2009 р.
17.10.2011 р. до суду апеляційної інстанції поступила телеграма від відповідача про відкладення перегляду справи (вх. № 746) у зв”язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання через перебування у відрядженні.
Оскільки Конституція України (ст.55, п.8 ч.3 ст.129) гарантує кожному право на судовий захист і апеляційне оскарження рішення суду, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних і додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст.38, п.п.1-3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 21.09.2011 р. б/н на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011 р. у справі № 5008/608/2011 відкласти на 10 год. 50 хв. 15.11.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов”язати сторін виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 03.10.2011 р. належним чином і в повному обсязі.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (05.11.2011 р.).
3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.
ОСОБА_4Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин