79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.09.11 Справа № 5010/868/2011-9/37
призначити на 05.10.2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мурської Х.В.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Лісовській Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", м. Івано-Франківськ, № С09-120-1/09-317 від 01.07.11р. та доповнення до неї, та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Екстім", м. Івано-Франківськ, без номера від 12.07.2011р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2011 р.
у справі № 5010/868/2011-9/37, суддя Фанда О.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Екстім Престиж", м. Івано-Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екстім", м. Івано-Франіквськ
до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль". м. Київ в особі Івано-Франківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 2 -Фізичної особи ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ
про визнання договорів недійсними та про стягнення з ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" 21 504 долари 59 центів та 139 725,51 грн.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_4;
від відповідача 1: ОСОБА_5;
від відповідача 2: ОСОБА_6, ОСОБА_7;
від третьої особи: ОСОБА_8
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2011р. апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Екстім" об'єднано в одне апеляційне провадження, розгляд справи відкладено на 07.09.2011р.
5 вересня 2011р. на розгляд суду поступило клопотання скаржника -ТОВ "Фірма Екстім", про призначення у справі почеркознавчої експертизи, яке мотивоване тим, зокрема, що у ТОВ "Фірми Екстім" є підстави стверджувати, що від імені Товариства спірний договір про переведення боргу підписаний не його комерційним директором -ОСОБА_9, а іншою особою -ОСОБА_10 (колишнім директором фірми).
7 вересня 2011р. представник скаржника - ТОВ "Фірма Екстім", подав на розгляд суду заяву про виклик в судове засідання ОСОБА_10 для дачі пояснень з приводу підписання спірного договору.
В судовому засіданні 07.09.2011р. представник ТОВ "Фірма Екстім" підтримав заявлені клопотання.
Представники позивача, відповідача-2 та третьої особи заперечили проти заявлених клопотань.
Заслухавши пояснення представників сторін, в судовому засіданні 07.09.2011р., за згодою останніх, було оголошено перерву до 21.09.2011р. до 11-30 год.
В даному судовому засіданні представники сторін підтримали свої доводи та заперечення, висловлені в судовому засіданні 07.09.2011р. Представник скаржника -ТОВ "Фірма Екстім" подав клопотання про продовження строку розгляду спору.
Заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданої скаржником заяви про виклик в судове засідання колишнього директора ТОВ "Фірми Екстім" ОСОБА_10 (м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця № 144 «А», кв. 74) для дачі ним пояснень з приводу підписання спірного договору.
Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 05.10.2011 року о 11 год. 10 хв.
3. Зобов'язати сторін подати суду оригінал спірного договору.
4. Викликати в судове засідання колишнього директора ТОВ "Фірми Екстім" ОСОБА_10 (м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця № 144 «А», кв. 74) для дачі ним пояснень з приводу підписання спірного договору, зобов'язавши ТОВ "Фірма Екстім" вручити останньому копію даної ухвали.
5. Участь третьої особи - ОСОБА_9 в судовому засіданні визначити обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.