ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
12 серпня 2013 року № 2а-11455/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
до третя особа проТериторіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву Дарницька дистанція ДГТО «Південно - Західна залізниця» скасування акта від 24.02.2012р.,
за участі:
представника позивача - Повторацька С.В.
представника відповідача - Чичкань С.Д.
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві звернулось з позовом до Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву, третя особа - Дарницька дистанція ДГТО «Південно - Західна залізниця» про скасування акта спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 29.10.2011р. з ОСОБА_3. за формою Н-5 та акта про нещасний випадок, що пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1 від 24.02.2012р.
Ухвалою суду від 23.08.2012р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на тій підставі, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у зв'язку з тим, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013р. скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2012р. у зв'язку з тим, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 31.07.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
6 серпня 2013 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №382/869/13-ц в Апеляційному суді Київської області за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області до Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву, третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та Н-1. що стався з ОСОБА_3
В судовому засіданні 12.08.2013р. представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі на тій підставі, що воно недостатньо обґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити в задоволенні клопотання Територіальному управлінню Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву про зупинення провадження у справі №2а-11455/12/2670.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін