ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
19 вересня 2013 року № 826/14390/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва
провизнання протиправним та скасування наказу від 13.08.2013р. та поновлення на роботі.,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва про визнання протиправним та скасування наказу від 13.08.2013р. та поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 10.07.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Печерського районного суду міста Києва належним чином завірену копію постанови Печерського районного суду міста Києва від 14.06.2013р. та Апеляційного суду міста Києва від 22.07.2013р. по справі № 757/10772/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Вказану інформацію надати до суду в строк до 26.09.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін