Кіровоградської області
"14" жовтня 2009 р.
Справа № 16/114
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/114
за позовом: прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відкрите акціонерне товариство "Украгролізинг", в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Кіровоград
до відповідача: малого приватного підприємства "Елегія", с.Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області
про стягнення 788 742,88 грн.
Представники:
від прокуратури - Салюк С.М., посвідчення № 663 ;
від позивача - Давидова Т.О., довіреність № 14/20-170-09 від 02.01.09 р.;
від відповідача - участі не брав.
Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відкрите акціонерне товариство "Украгролізинг", в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договорами фінансового лізингу в сумі 788 742,88 грн.
09.10.09 р. на адресу господарського суду надійшла заява прокурора Кіровоградського району № 4015 від 08.10.09 р. про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами фінансового лізингу в сумі 931 465,45 грн. (а.с. 30).
Згідно ч. 4 ст. 29 господарського процесуального кодексу України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.
Однак враховуючи, що прокурором не надано суду доказів направлення на адресу відповідача копії заяви про збільшення позовних вимог, з метою забезпечення рівності прав сторін, господарський суд не приймає до розгляду заяву прокурора № 4015 від 08.10.09 р. та розглядає позовні вимоги в редакції позовної заяви № 2258 від 15.07.09 р.
Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, у судовому засіданні 14.10.09 р. участі не брав.
Господарський суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності повноважного представника відповідача враховуючи наступне.
Поштові конверти, якими на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та у довідці Головного управління статистики у Кіровоградській області № 14-6474 від 24.07.09 р. (а.с. 28), направлялась судова кореспонденція, повернулись з поштовою відміткою про невручення у зв'язку з відсутністю підприємства за вказаною адресою.
Згідно із ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників судового процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд встановив наступне.
Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" створена постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення національної акціонерної компанії "Украгролізинг" № 354 від 11.04.01 р. і є правонаступником майнових прав та обов'язків державного лізингового підприємства "Украгролізинг". Статутом національної акціонерної компанії "Украгролізинг" передбачено, що компанія підпорядкована Кабінету Міністрів України та створена з метою реалізації державної політики в агропромисловій сфері. Тобто, виступає у даних правовідносинах як орган державної виконавчої влади.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про порядок використання коштів Державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях з фінансового лізингу" № 1904 від 10.12.01 р. компанії надані повноваження щодо оперативного управління коштами державного лізингового фонду та їх повернення до Державного бюджету.
Предметом діяльності національної акціонерної компанії "Украгролізинг" є закупівля і передача у фінансовий лізинг сільськогосподарської техніки, обладнання для переробки сільськогосподарської продукції, поставка сільськогосподарським підприємствам тракторів, комбайнів, сільськогосподарських машин, у тому числі на умовах лізингу.
Відповідно до Положення, затвердженого наказом № 1/11 від 29.05.01 р. Кіровоградська філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" є її відокремленим підрозділом, основним напрямком діяльності якого є впровадження нових організаційних форм поставки та використання сільськогосподарської техніки, тракторів, автомобілів, обладнання і запасних частин, організація та контроль за лізинговими платежами в агропромисловому напрямку діяльності компанії; застосування від імені Кабінету Міністрів України заходів досудового врегулювання спорів у справах, пов'язаних із стягненням простроченої заборгованості за кредитами або під державні гарантії для закупівлі сільськогосподарської техніки, інших засобів для потреб сільськогосподарських підприємств.
16.03.05 р. між відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - Лізингодавець) та малим приватним підприємством "Елегія" (далі - Лізингоодержувач) укладено договір № 11-05-206 фл (далі - Договір 1, а.с. 13-15).
Відповідно до умов Договору 1 Лізингодавець передає Лізингоодержувачу у користування на визначений Договором строк Предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до Договору "Кількість, ціна і вартість Предмета лізингу", за умови сплати Лізингоодержувачем лізингових платежів, черговість, розмір і строки сплати яких встановлюються графіком сплати лізингових платежів (п. 1 Договору 1).
Відповідно до п. 2.1. Договору 1 Лізингодавець на письмове замовлення Лізингоодержувача для потреб останнього купує у Постачальника Предмет лізингу за рахунок коштів Державного бюджету України згідно Порядку використання коштів Державного бюджету України, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.03 р. № 1904 "Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу".
Пунктом 2.2. Договору 1 встановлено, що строк лізингу відраховується з моменту кладення акту приймання-передачі між Лізингодавцем, Лізингоодержувачем та Постачальником, що є підставою для передачі Предмета лізингу.
Договір 1 набуває чинності в день, наступний за днем укладення, і діє протягом строку лізингу, але не менше 10 років ( п.п. 8.1. Договору 1).
Договір підписаний представниками позивача та відповідача та скріплений круглими печатками сторін.
Згідно з додатком № 1 до Договору 1 предметом лізингу є комбайн зернозбиральний КЗС-11 з навісним обладнанням загальною вартістю 1 191 000,00 грн., що має бути переданий Лізингоодержувачу не пізніше 17.05.06 р. згідно з актом прийманні-передачі (а.с. 16).
В додатку № 2 до Договору 1 сторони обумовили графік сплати лізингових платежів (а.с. 17).
Крім того, 20.02.06 р. між позивачем (Лізингодавець) та відповідачем (Лізингоодержувач) укладено договір № 11-06-01 пл (далі - Договір 2, а.с. 19-20).
Відповідно до умов Договору 2 Лізингодавець передає Лізингоодержувачу у виключне користування на визначений Договором строк власне майно, яке було придбане за рахунок коштів Державного бюджету України згідно Порядку використання коштів Державного бюджету України, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу, знаходилось у користуванні у СТОВ "Агрофірма "Кобзар" Черкаської області Звенигородського району с. Моринці на умовах договору фінансового лізингу від 24.02.04 р. № 23-040210 фл і було повернуто Лізингодавцю, за умови сплати Лізингоодержувачем лізингових платежів, черговість, розмір і строки сплати яких встановлюється графіком сплати лізингових платежів (п.п. 1.1., 2.1. Договору 2).
Відповідно до п. 2.2. Договору 2 строк лізингу відраховується на 5 років з моменту укладення акту приймання-передачі між сторонами, що є підставою для передачі Предмета лізингу.
Договір 2 набуває чинності в день, наступний за днем укладення, і діє до закінчення строку лізингу, але не довше 10 років(п. 8.1. Договору 2).
Договір підписаний представниками позивача та відповідача та скріплений круглими печатками сторін.
Додатком № 1 до Договору 2 сторони обумовили, що предметом лізингу є комбайн КЗС-11 з навісним обладнанням дв. № 90694900386744, шасі № 83600108 реєстр. № 00836108, що має бути переданий лізингоодержувачу в термін не пізніше 31.12.06 р. згідно з актом приймання-передачі (а.с. 21).
Графік сплати лізингових платежів узгоджений сторонами у додатку № 2 до Договору 2. (а.с. 22).
Відповідно до п. 4.1. Договору 1 та Договору 2 з моменту одержання Предмета лізингу за користування ним Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лізингові платежі, черговість яких кратна шести місяцям і складається із суми, що відшкодовує суму вартості предмета лізингу та суму винагороди.
На виконання взятих на себе зобов'язань Лізингодавцем передано, а Лізингоодержувачем прийнято сільськогосподарську техніку, що є Предметом лізингу згідно Договору 1 та Договору 2, що підтверджується підписаними повноважними представниками позивача і відповідача та скріпленими круглими печатками підприємств актами приймання-передачі № 44 від 15.04.05 р. та без номеру від 25.05.06 р. (а.с. 18,23).
Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачу) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності й набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
В порушення вимог закону та умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, лізингові платежі відповідно до узгоджених з Лізингодавцем графіків не здійснював, в наслідок чого за відповідачем станом на 22.05.09 р. рахується заборгованість за Договором 1 в сумі 300 648,26 грн. та за Договором 2 в сумі 488 094,62 грн.
Заборгованість відповідача станом на 22.05.09 р. за Договором 1 в сумі 300 648,26 грн. та за Договором 2 в сумі 488 094,62 грн., всього в розмірі 788 742,88 грн. підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 31, 32).
За вказаних обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість пред'явлених прокурором вимог.
Доказів сплати суми боргу в розмірі 788 742,88 грн. відповідач до суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з малого приватного підприємства "Елегія" (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 43, МФО 323754, р/р 2600801300009 в "Укрпромбанк", код ЄДРПОУ 23676786) на користь відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", в особі Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ((25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к. 117, р/р 3826006420100990 в КОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 323293, код ЄДРПОУ 24717375) заборгованість за договорами фінансового лізингу станом на 22.05.09 р. в сумі 788 742,88 грн., де 300 648,26 грн. - заборгованість за договором № 11-05-206 фл від 16.03.05 р., 488 094,62 грн. - заборгованість за договором № 11-06-01 пл від 20.02.06 р.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з малого приватного підприємства "Елегія" (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 43, МФО 323754, р/р 2600801300009 в "Укрпромбанк", код ЄДРПОУ 23676786) до Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31115095700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" ) - 7 887,43 грн. державного мита.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з малого приватного підприємства "Елегія" (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 43, МФО 323754, р/р 2600801300009 в "Укрпромбанк", код ЄДРПОУ 23676786) до Державного бюджету України (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді: Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку 31218259700002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах") - 315,00 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у визначеному законом порядку.
Суддя Л.С. Коротченко