Ухвала від 16.10.2009 по справі 22/24б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.10.09 Справа № 22/24б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області

до боржника - Дочірнього підприємства «Монтажно - прохідниче управління

«Спецпромтехніка» Товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробничо - комерційна фірма «Ремо»,

м. Свердловськ Луганської області

Про визнання грошових вимог

В присутності представників сторін:

від кредитора -Яркіна О.І., дов. №4848/06 від 03.12.08.;

від банкрута - ліквідатор Кулик В.В.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), розгляд заява кредитора з поточними грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора, додатково надані та вислухавши присутніх, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 31.07.09. боржника - Дочірнє підприємство «Монтажно - прохідниче управління «Спецпромтехніка»Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Ремо», м. Свердловськ Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 31.07.10., ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії боржника, арбітражного керуючого Кулика В.В. (ліцензія серії АБ №271659 від 18.01.06.), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, подати до суду звіт про свою роботу, ліквідаційний баланс банкрута та іншу документацію згідно вимог ст. ст. 32, 51 Закону.

До господарського суду із заявою від 10.09.09. №5595/06 про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 40688 грн. 61 коп. звернувся кредитор - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області, заявлені кредитором вимоги є капіталізацією платежів за ушкодження здоров'я працівників підприємства -банкрута, підставою для звернення кредитора до суду була відмова ліквідатора від визнання згаданих грошових вимог (повідомлення ліквідатора вих. №09/25 від 04.09.09.).

Зазначену заяву кредитора призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 15.09.09.).

Як з'ясовано судом під час розгляду заяви кредитора у даному засіданні суду, відповідно до матеріалів справи №22/24б, ліквідатором банкрута Куликом В.В. за супровідним листом б/н від 28.09.09. надано до суду матеріали, які свідчать про вжити ліквідатором заходи з проведення ліквідаційної процедури, у порядку визначеному Законом, у тому числі ним надано й повідомлення про наслідки розгляду вимог до боржника вих. №07/32 від 16.09.09. кредитору - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області, згідно якого ліквідатором у повному обсязі визнано заявлені кредитором вимоги до банкрута в розмірі 40688грн. 61коп. та віднесено їх до 2 черги відповідно до ст. 31 Закону й повідомлено кредитора про включенння його вимог до реєстру вимог кредиторів у справі, а також надано й реєстр вимог кредиторів у справі, з якого вбачається що вимоги кредитора визнані ліквуідатором та включені до реєстру вимог кредиторів у 2 чергу, як цн встановлено приписами ст. 31 Закону.

Представник кредитора усно поавідомила суду у засіданні, що спір щодо заявлених ним вимог до банкрута з ліквідатором врегульований та на даний ячас відсутній.

В той же час, Закон не містить порядку визнання господарським судом поточних вимог кредитора, такі вимоги згідно ст. ст. 23, 25 Закону подаються кредитором безпосередньо до ліквідатора, а у випадку його письмової відмови від їх визнання чи відсутності будь-якої відповіді, кредитор має право звернутися до суду, при цьому ліквідатором надано суду докази визнання поточних грошових вимог кредитора та його повідомлення про це (повідомлення про наслідки розгляду вимог до боржника вих. №07/32 від 16.09.09.), тобто у даний час спір по вимогах кредитора відсутній.

За таких обставин, скільки фактично спір по вимогах кредитора врегульований, провадження по його заяві підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відомості щодо вимог кредитора, визнаних ліквідатором, мають бути відображені у його звіті про проведення ліквідаційної процедури та в реєстрі вимог кредиторів у розділі щодо поточних вимог кредиторів, відповідно до черговості, встановленої ст. 31 Закону (в редакції Закону №435-V від 12.12.06.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 31, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.1-1 ст. 80 , ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області, про визнання грошових вимог до банкрута - Дочірнього підприємства «Монтажно - прохідниче управління «Спецпромтехніка»Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Ремо», м. Свердловськ Луганської області, - припинити.

Суддя М.Ю.Ковалінас

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - кредитору - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області;

4 - ліквідатору Кулику В.В. (м. Луганськ, кв. Жукова, 4/27).

Попередній документ
5069868
Наступний документ
5069870
Інформація про рішення:
№ рішення: 5069869
№ справи: 22/24б
Дата рішення: 16.10.2009
Дата публікації: 22.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2006
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
23.05.2026 04:56 Господарський суд Луганської області
23.05.2026 04:56 Господарський суд Луганської області
23.05.2026 04:56 Господарський суд Луганської області
23.05.2026 04:56 Господарський суд Луганської області
23.05.2026 04:56 Господарський суд Луганської області
23.05.2026 04:56 Господарський суд Луганської області
23.05.2026 04:56 Господарський суд Луганської області
23.05.2026 04:56 Господарський суд Луганської області
23.05.2026 04:56 Господарський суд Луганської області
12.03.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2020 12:15 Касаційний господарський суд
12.04.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
29.04.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
31.05.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
27.09.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
06.06.2022 14:00 Господарський суд Луганської області
21.11.2022 10:20 Господарський суд Луганської області
24.04.2023 10:20 Господарський суд Луганської області
16.10.2023 10:20 Господарський суд Луганської області
06.05.2024 10:20 Господарський суд Луганської області
06.05.2024 10:30 Господарський суд Луганської області
23.09.2024 10:20 Господарський суд Луганської області
07.04.2025 11:50 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 11:50 Господарський суд Луганської області
06.04.2026 12:30 Господарський суд Луганської області
28.09.2026 12:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВ С В
МЕДУНИЦЯ О Є
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ А В
МЕДУНИЦЯ О Є
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
відповідач (боржник):
ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн"
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Кам'янсько-Дніпровська міська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області
Корінь Марк Сергіойвич
Фізична особа - Поляков Віталій Вікторович
Фермерське господарство "Хорс-Агро"
за участю:
Керуючий санацією Чугунова В.О.
заявник:
Фермерське господарство "Хорс-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
ПП "Укрінвестпром"
Фермерське господарство "Хорс-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Київ
Приватне підприємство "Лугпромсервіс"
кредитор:
ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн"
Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати проацездатності
Відділенні виконавчої дирекції Фонду соц
Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від не
Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Київ
Запорізький міський центр зайнятості
Кузьменко Микита Григорович
Науково- Виробниче Приватне підприємство "УТЕК"
Орджонікідзенський районний центр зайнятості
ПАТ "Дніпропетровський агрегатний завод"
Приватне підприємство "Лугпромсервіс"
Приватне підприємство "Промбудінвест-плюс"
ПП "Промбудінвест-плюс"
ТОВ "Федвік-ЛТД"
ТОВ ДТЕК "Ровенькиантрацит"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Поліпром"
ТОВ НВП "Поліпром"
Токмацька об'єднана державна податкова інспекція
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Хорс-Агро"
позивач (заявник):
ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн"
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Приватне підприємство "Укрінвестпром"
представник:
Адвокат Шевченко Надія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА А М
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК Н В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
РАДІОНОВА О О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г