29.01.2015 р. Справа№ 914/112/15
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсаліс”, м. Львів;
до відповідача-1:Приватного підприємства “Генесіс-2 Україна”, м. Львів;
до відповідача-2: про:Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ; визнання договорів на виконання робіт укладеними, стягнення 2505250,54 грн. заборгованості
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: від відповідача-1:ОСОБА_1 - представник (довіреність №б/н від 05.01.2015р.), ОСОБА_2 - керівник ТзОВ «Універсаліс»; ОСОБА_3 - представник (довіреність №6 від 20.01.2015р.);
від відповідача-2: ОСОБА_4 - представник (довіреність №б/н від 02.04.2014р.).
15.01.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсаліс” до Приватного підприємства “Генесіс-2 Україна” та Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про визнання договорів на виконання робіт укладеними, стягнення 2505250,54 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 16.01.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.01.2015р.
Представники позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подали письмові пояснення з додатками, позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву з додатком, , проти позову заперечив, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, подав клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що відповідач-2 отримав позовну заяву без долучених додатків до неї, проти позову заперечив.
На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на: 12.02.15 р. на 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати позивача:
- надати копії проектної документації, яка була розроблена на виконання таких робіт: «Монтаж систем вентиляції в приміщенні ДО на відмітці 17.40», «Монтаж шаф управління рециркуляційними вентиляторами К1р, К2р», «Реконструкція опорних металоконструкцій систем кондиціювання UV10, UV11»;
- надати докази передачі актів приймання-передачі виконаних робіт відповідачу-1 та відповідачу-2, в разі неможливості подати такі докази, надати письмові пояснення з приводу цього;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем-2, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача-1:
- надати письмові пояснення з приводу того чи передавались позивачем акти прийому -передачі виконаних робіт, надати докази такої передачі;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача-2:
- надати Положення про відокремлений підрозділ «Южно-Українська АЕС» Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом»;
- надати обґрунтований відзив, в якому вказати чому відповідачем-2 не підписано актів прийому-передачі виконаних робіт та чи відповідач-2 був повідомений про факт вже виконаних робіт, таких як: «Монтаж систем вентиляції в приміщенні ДО на відмітці 17.40», «Монтаж шаф управління рециркуляційними вентиляторами К1р, К2р», «Реконструкція опорних металоконструкцій систем кондиціювання UV10, UV11»;
- надати посадову інструкцію на заступника головного інженера по модернізації та реконструкції - ОСОБА_5 та посадову інструкцію на інженера ЦВКВ - ОСОБА_6;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.