Справа № 749/447/15-к
Номер провадження 1-кс/749/37/15
15 травня 2015 року Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Щорсі клопотання слідчого СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014270280000279 від 01 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документі, які містять охоронювану законом таємницю,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014270280000279 від 01 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 з наступних підстав.
30.09.2014 року в період з 8 до 17 години , невстановлена особа, шляхом розбиття віконної шибки, проникла до будинку ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_3 , звідки викрала золоті вироби та гроші в сумі 1200 грн, в результаті чого ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна шкода.
Відомості за даним фактом занесені 01 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270280000279 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .
30.10.2014 року в період з 10 по 24 годину невстановлена особа, з метою скоєння крадіжки, шляхом відгину вхідних пластикових дверей, проникла до будинку ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_4 , звідки викрала комп'ютерну техніку та гроші, в результаті чого ОСОБА_5 була заподіяна матеріальна шкода.
Відомості за даним фактом 30 жовтня 2014 року занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270280000315 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .
18 грудня 2014 року кримінальні провадження № 1201427028000279 від 01 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 1201427028000315 від 31 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України об'єднані в одне провадження за №12014270280000279
В ході досудового розслідування була проведена радіотехнічна розвідка за результатами якої встановлено, що на місці скоєння злочину по АДРЕСА_3 знаходяться наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку:
1. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а) LAC 29179 CID 48013, б) LAC 29179 CID 493
на місці скоєння злочину по АДРЕСА_4
знаходяться наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку:
1. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а) LAC 29179 CID 8491, б) LAC 29179 CID 8491
Виходячи з того, що встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в період скоєння злочинів в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв'язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_2 клопотання підтримала посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
В судовому засіданні представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відсутні, про час та місце розгялду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", слідчому СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,-
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 щодо інформації про з'єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників , вхідних і вихідних з'єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента'Б» в момент з'єднання з прив'язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 08 по 17 годину 30 вересня 2014 року « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а) LAC 29179 CID 48013, б) LAC 29179 CID 493 та з 10 по 24 годину 30 жовтня 2014 року: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а) LAC 29179 CID 8491, б) LAC 29179 CID 8491, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1