про повернення позовної заяви
10.09.2015 Справа № 908/4999/15
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 (70417, АДРЕСА_1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 2)
про визнання статуту недійсним
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява учасника ТОВ «Котломонтаж» ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» про визнання статуту ТОВ «Котломонтаж», затвердженого протоколом загальних зборів учасників № 37 від 14.04.2014 року, недійсним.
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. (згідно з останніми змінами) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015р. встановлена у розмірі 1218 гривень.
Згідно з п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Позивачем до позовної заяви додано копію квитанції № 1 від 09.09.2015р. на суму 1218,00 грн. Зазначена копія платіжного доручення не є належним доказом сплати судового збору, оскільки подана в копії.
Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.
Таким, чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Крім того, суд звертає увагу, що статтею 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За приписами ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України „Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163-2003 р., затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
До позовної заяви позивачем не додано оригіналів та належним чином завірених копій. Світлокопія копія статуту та інші документи, що додані до позову, належним чином не засвідчені, не відповідають вказаним вимогам Національного стандарту України, оскільки не містять підпису, ініціалів та прізвищ особи, яка виготовила копії, дати засвідчення копій. Такі документи не можуть вважатись доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 повертається заявнику без розгляду, заява про вжиття заходів по забезпеченню позову також підлягає поверненню без розгляду.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сума судового збору повертається, зокрема, в разі повернення позовної заяви. Оскільки судом встановлено підстави для повернення даної позовної заяви, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: 70417, АДРЕСА_1.
Додаток: позовна заява з матеріалами всього на 8 арк., в тому числі копія платіжного доручення № 1 від 09.09.2015р. на суму 1218,00 грн.; заява про забезпечення позову всього на 4 аркушах у тому числі копія квитанції № 2 від 09.09.15 на суму 609,00 грн.; оригінал опису вкладення від 09.09.15 на 1 аркуші; оригінал чека від 09.09.15 на 1 аркуші.
Суддя Т.В.Мойсеєнко