Ухвала від 28.08.2015 по справі 759/11992/15-ц

пр. № 2/759/5205/15

ун. № 759/11992/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «ПРОЛІСОК» про відшкодування шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у липні 2015 р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом, проте, після ознайомлення з матеріалами позову, судом виявлено недоліки для усунення яких позивачу було надано певний строк .

27.08.2015 р. позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою, проте, судом виявлено наступні недоліки: а саме:

-в прохальній частині позову позивачем не зазначено (не конкретизовано), яку саме неправдиву інформацію необхідно спростувати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали уточненої позовної заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «ПРОЛІСОК» про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків який не повинен перевищувати трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: