пр. № 2/759/3248/15
ун. № 759/5178/15-ц
16 вересня 2015 року Святошинський районний суд м Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності, суд,
Позивач ОСОБА_1 у квітні 2015 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
В судовому засіданні 16.09.2015 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав заяву про залишення даного позову без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 та представник ГУЮ у м. Києві не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином (а.с. 18-20, 50), а тому суд вважає можливим розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності останніх.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін, інших осіб та відповідає вимогам закону.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 293 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.
Суддя: