Справа № 758/10319/15-а
14 вересня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Новак Галини Матвіївни про закінчення виконавчого провадження,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Новак Галини Матвіївни про закінчення виконавчого провадження.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України.
У порушення вимог ч.9 ст. 267 КАС України ОСОБА_1 вказала заявника (стягувача), але не зазначила ім'я (найменування) позивача, адресу електронної пошти, якщо вона відома. Також не вказала номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі відповідача.
У порушення абз. 4 ч. 9 ст. 267 КАС України ОСОБА_1 не додала до заяви докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
У абз. 6 ч. 9 ст. 267 КАС України зазначено, що таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.
Як вбачається з матеріалів постанова державного виконавця про про закінчення виконавчого провадження була винесена 25.06.2015 року, однак до суду ОСОБА_1 звернулася 10.09.2015 року, що свідчить про порушення строку на подання заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до абз. 8 ч. 9 ст. 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 186, 267 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Новак Галини Матвіївни про закінчення виконавчого провадження - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко