36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
16.07.2009р.
Справа № 16/87
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо-Бориспіль", вул.Г.Жданова, 4, м.Кременчук,Полтавська область,39614
до Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-голландське підприємство "Кребо", просп. 50 років Жовтня, 37 а,м.Кременчук,Полтавська область,39622
про стягнення грошових коштів
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-голландське підприємство "Кребо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо-Бориспіль" суми боргу по оплаті орендної плати за жовтень 2008року за договорами оренди нерухомого майна №Х/08/10/01-5/1 від 01.10.2008р., №Х/08/10/01-6/1 від 01.10.2008р. у розмірі 64 280,00грн.
Сторони вдруге вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, явку повноважених представників у судове засідання не забезпечили.
Ухвалами суду від 21.05.2009 року, від 23.06.2009 року позивача було зобов'язано надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки станом на час розгляду справи надати суду; довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (свою та відповідача).
Позивач в судові засідання 23.06.2009 року, 16.07..2009 року не з'явився, не надав суду витребувані ухвалами суду документи, що унеможливило розгляд справи по суті.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача. Строки розгляду справи, передбачені Господарським процесуальним кодексом України закінчуються, суд не може більше відкладати розгляд справи.
Позивач вимог суду не виконав, його представник в судове засідання не з'явився. Таким чином, представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду, не подав докази, витребувані судом, що унеможливлює вирішення спору, а тому відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, знову звернутися з ним до суду в загальному порядку.
З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку залишити позовну заяву без розгляду згідно вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 32-34,36,43, 49, 81 (п.5), 86 ГПК України, суд, -
Залишити позов без розгляду.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Тимощенко О.М.