Ухвала від 17.07.2008 по справі 22-2551/08

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-2551/08 р Головуючий у 1-й

інстанції: Світлицька В.М. Суддя-доповідач: Бондар В.О.

УХВАЛА

17 липня 2008 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого : Бондара В.О.

Суддів: Маловічко С. В.

Прокопенка О.Л. При секретарі: Батарейній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «ВРЕЖО №2», КП «Обласний центр дозвілля» Запорізької обласної Ради, третя особа управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської Ради про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до КП «ВРЕЖО №2», КП

«Обласний центр дозвілля» Запорізької обласної Ради, третя особа управління праці та

соціального захисту населення Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської Ради

про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2008 року у

задоволені заяви відмовлено. ;

21.04.2008 року ОСОБА_1 подав до суду з заяву про апеляційне оскарження,

08.05.2008 року заяву про поновлення строку та 21.05.2008 року з апеляційною скаргою на

зазначене рішення.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня "проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено 18 квітня 2008 року, апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку ОСОБА_1 подала понад встановленого строку передбаченого ЦПК

2

України. В клопотанні зазначала, що вона неодноразово зверталась до суду з проханням про видачу рішення, проте отримала лише 25.04.2008 року, після яких відбувалося державні свята.

В судовому засіданні 18.04.2008 року ОСОБА_1 приймала участь, оскаржуване рішення ухвалено в її присутності. З урахуванням святкових днів перший робочий день, а отже останній день подачі апеляційної скарги, з урахуванням подання заяви про апеляційне оскарження 21.04.2008 року, було 12.05.2008 року.

До суду з заявою про поновлення строку на оскарження рішення ОСОБА_1 звернулась 08.05.2008 року та з апеляційною скаргою 21.05.2008 року, тобто з пропуском строку, передбаченого законом для оскарження ухвали місцевого суду.

Жодних свідчень щодо поважності пропуску апеляційного строку на оскарження рішення суду не надано.

За таких підстав, колегія суддів вважає, що зазначені обставини не перешкоджали ДТП у Ленінському районі м. Запоріжжя подати апеляційну скаргу в установлений законом процесуальний строк.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 відхилити.

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2007 року по цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Попередній документ
5032934
Наступний документ
5032936
Інформація про рішення:
№ рішення: 5032935
№ справи: 22-2551/08
Дата рішення: 17.07.2008
Дата публікації: 19.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: