Справа №22-2515/2008 р. Головуючий у 1-й інстанції: Воробйов А.В.
Суддя-доповідач: Ломейко В.О.
09 липня 2008 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Ломейко В.О.
Давискиби Н.Ф.
При секретарі Петровій О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2008 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Задніпровський металокерамічний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2006 року по справі № 2410/2006 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „СП , МДМ" про видачу виконавчого документу,
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2008 року скасовано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2006 року по справі № 2410/2006 р., про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю „Задніпровський металокерамічний завод" виконавчого документу для виконання рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі „Українська товарна Біржа", по справі № 0103/06 від 21 серпня 2006 року.
19.05.2008 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників розгляду, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційним судом Запорізької області вже розглядалась апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2008 року, яка не скарбується, про що суддею апеляційного суду Запорізької області постановлена ухвала 08.05.2008 року, про відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі ст. 293 ЦПК України.
2
Проте 19.05.2008 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2008 року, якою за ново виявленими обставинами скасовано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2006 року по справі № 2410/2006 р. про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю „Задніпровський металокерамічний завод" виконавчого документу для виконання рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі „Українська товарна Біржа" по справі № 0103/06 від 21 серпня 2006 року.
Оскільки законодавством не передбачено повторне апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яка не оскаржується, колегія суддів вважає за необхідне у задоволені клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеної ухвали відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2008 року.
Апеляційна скаргу залишити без розгляду.
Ухвала не оскаржується.