Справа № 22-2504/2008 р. Головуючий у 1-й інстанції: Живлакова Г.О.
Суддя-доповідач: Кримська О.М.
10 липня 2008 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Кочеткової І.В.
суддів: Кримської О.М.
Глазкової О.Г. при секретарі Волчановій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 12 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, , -
У січні 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивувала тим, що шлюб між її матір'ю та батьком ОСОБА_1 офіційно розірваний. Вона проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні, є студенткою другого курсу денної форми навчання соціально-гуманітарного факультету Мелітопольського державного педагогічного університету, де навчається на умовах контракту, здійснює оплату за навчання у розмірі 2800 грн. за кожний навчальний рік. З боку відповідача матеріальна допомога відсутня, незважаючи на неодноразові звернення в усній формі.
Під час розгляду справи позивачка уточнила свої вимоги та остаточно просила суд стягнути з відповідача на її користь в твердій сумі 450 грн. щомісячно в період навчання з 01 вересня по 30 червня до закінчення навчання.
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 12 травня 2008 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2008 року по 30 червня 2010 року включно, за винятком канікул, які тривають з 01 липня по 31 серпня кожного року.
2
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп..
В апеляційній скарзі на рішення суду ОСОБА_1 , посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 01 травня 2008 року по 30 червня 2010 року включно, за винятком канікул, які тривають з 01 липня по 31 серпня кожного року.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи.
Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що з огляду на матеріальний та сімейний стан сторін, а також додаткові потреби дитини пов'язані з навчанням, відповідач має змогу виділити кошти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 450 грн. щомісячно.
Проте з таким висновком суду не можна погодитись.
Відповідно до ст. . 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 навчається в Мелітопольському державному педагогічному університеті за контрактом денної форми навчання, плата за навчання складає 2800 грн. щорічно.
ОСОБА_2 проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні.
Відповідач пояснив , що він не заперечує проти надання допомоги дочці у зв'язку з навчанням , але на його утриманні знаходиться непрацездатна матір , а також він оплачує навчання своєї дружини , яка навчається в Запорізькому державному університеті, його середня заробітна плата складає 1800 грн., тому просить змінити розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки і стягнути їх у розмірі 200 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За змістом ст. . 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
3
Оскільки, суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи та не врахував, що відповідач має непрацездатну мати, яка потребує його допомоги, дружину, яка не працює та навчається в Запорізькому державному університеті на платній основі, що має істотне значення при визначені розміру аліментів на повнолітню доньку, тому висновки суду про те, що ОСОБА_1 має змогу виділяти кошти на утримання повнолітньої доньки у сумі 450 грн. щомісячно не відповідають фактичним обставинам справи.
Враховуючи викладене, рішення суду на підставі п.1 та п.3 ч.1 ст. 309 ЦПК України підлягає зміні, колегія суддів вважає, що розмір аліментів, які може виплачувати відповідач необхідно зменшити з 450 грн. до 300 грн.
Керуючись ст. ст. 303, 309, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 12 травня 2008 року по даній справі змінити: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2008 року по 30 червня 2010 року включно, за винятком канікул, які тривають з 01 липня по 31 серпня кожного року».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.