29 июля 2008 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Капустина Л.П.
судей - Соловьева Н.В.. - Балахонова Б.Л. с участием прокурора - Сулеймановой Д.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию осужденной ОСОБА_1. на приговор Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 20 июня 2008 года, которым
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженка и жительница гор. Керчь, гражданка Украины, не судимая,
осужден по ч.1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ст. 128 УК Украины в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем поглощения менее строгого более строгим два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбывания наказания освобождена с испытанием на два года.
Взыскано с осужденной в пользу потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб - 170грн.40коп. и моральный - 5000грн.
Решен вопрос с вещественными доказательствами.
ОСОБА_1признана виновной в том, что 1 мая 2008 года, около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на Набережной гор. Керчь с парапета тайно похитила дамскую сумку, принадлежащую ОСОБА_2, в которой находились деньги 600 грн. и другое имущество, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1403 грн.
В тот же день, через непродолжительное время, когда ОСОБА_2. начала искать свою сумку и обратилась к ОСОБА_1., которая до кражи сидела рядом с ней на парапете. Осужденная толкнула потерпевшую рукой, та не удержалась и упала, в результате чего ей были причинены телесные повреждения средней тяжести в виде закрытого перелома правого локтевого сустава.
В апелляции осужденная ОСОБА_1просит приговор изменить, исключив сумму материального и морального ущерба, ссылаясь на то, что никакого материального вреда потерпевшей она не причинила, потерпевшая по
Дело № 11-1128
Категория ч.1 ст. 185, ст. 128 УК Украины
Председательствующий в инстанции - Шумов В.В.
Докладчик - Капустина Л.П.
своей инициативе оставила сумочку без присмотра, а после того, как она начала предъявлять к ней необоснованные требования, оттолкнула ее от себя, потерпевшая упала и причинила сама себе телесные повреждения. Суд необоснованно взыскал с нее материальный и моральный ущерб, не учел ее материального положения и то, что она является матерью одиночкой.
В возражениях на апелляцию потерпевшая ОСОБА_2. просит приговор оставить без изменения.
Заслушав докладчика, прокурора, возражавшего против апелляции, изучив материалы дела, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.
Осужденная ОСОБА_1как в ходе досудебного, так и судебного следствия полностью признавала себя виновной в совершенных преступлениях, давала показания подтверждающие обстоятельства совершенного преступления.
Вина ОСОБА_1. подтверждается протоколом очной ставки (л.д.56), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 67-68).
Сумма материального ущерба подтверждена документально.
С учетом тяжести содеянного суд уменьшил размер морального вреда.
При назначении наказания суд учел материальное положение осужденной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, назначив меру наказании в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 355, 364 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым
Апелляционную жалобу ОСОБА_1оставить без удовлетворения. Приговор Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 20 июня 2008 года в отношении ОСОБА_1без изменения.