15 июля 2008 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Капустиной Л.П.. судей - Кунцова В.А. - Королева М.Ф. с участием прокурора - Игнатова Е. А. осужденного - ОСОБА_4.
адвоката - ОСОБА_1 потерпевшего - ОСОБА_2 представителя потерпевшего - ОСОБА_3.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию потерпевшего ОСОБА_2 на приговор Железнодорожного районного суда АР Крым от 22 мая 2008 года, которым
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1ождения, гражданин Украины, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2
осужден по ст. 286 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_4. возложены обязанности -не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и являться для регистрации.
Взыскано с ОСОБА_4. в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба - 3465.30 грн. и в счет возмещения морального вреда -10000 грн.
Взыскано с ОСОБА_4. в доход государства судебные издержки за проведение автотехнических экспертиз 353.16грн. и 405.65 грн.
ОСОБА_4. признан виновным и осужден за то, что 12 января 2007 г. примерно в 23 часа, управляя автомобилем ВАЗ-2106, госНОМЕР_1, на 1-м километре автодороги Симферополь - Николаевка, следуя со стороны с. Дубки в сторону ул. Г. Сталинграда гор. Симферополя, отвлекся от управления автомобилем, не увидел пешеходов, стоявших на проезжей части дороги, которых
Дело № 11-1049
Категория ст. 286 ч. 2 УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции - Шильнов Н.А.
Докладчик - Капустина Л.П
объективно должен был обнаружить, в результате чего допустил наезд на пешехода ОСОБА_2
В результате происшествия пешеходуОСОБА_2 причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.
В апелляции потерпевший ОСОБА_2 просит приговор отменить и постановить новый, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал ему в полном удовлетворении гражданского иска, а назначенная осужденному мера наказания является мягкой.
Заслушав докладчика, потерпевшего, представителя потерпевшего, поддержавших апелляцию, осужденного и адвоката, возражавших против апелляции, прокурора, поддержавшего апелляцию, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция потерпевшего подлежит частичному удовлетворению.
В ходе досудебного следствия была установлена сумма материального ущерба, которая была подтверждена соответствующими документами 3465грн. 30коп. Указная сумма была взыскана с осужденного в пользу потерпевшего приговором суда.
Стоимость мобильного телефона потерпевшим подтверждена не была, о чем он пояснял в судебном заседании (л.д.223), поэтому коллегия считает правильным отказ судом от иска в этой части.
В соответствии со ст. 28 УПК Украины потерпевший может обратиться в суд о взыскании суммы ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Вместе с тем, коллегия считает, что, т.к. в результате дорожно-транспортного происшествияОСОБА_2 причинены тяжкие телесные повреждения, это вызвало страдания, переживания, лишение возможности вести обычный образ жизни, поэтому размер морального вреда необходимо увеличить до 25000грн.
Мера наказания осужденному ОСОБА_4. назначена в соответствии с требованиями ст. 65, 66 УК Украины. С учетом личности осужденного судом правильно применена ст. 7 5 УК Украины, поэтому коллегия не находит оснований для отмены приговора в части назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным дела Апелляционного суда Автономной Республики Крым,
Апелляцию потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить частично, взыскав с осужденного ОСОБА_4в пользу ОСОБА_2в счет возмещения морального вреда 25000 (двадцать пять тысяч) грн., в остальной части приговор Железнодорожного районного суда АР Крым от 22мая 2008 года в отношении осужденного ОСОБА_4оставить без изменения.