22 липня 2008 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої : Щолокової О.В.
Суддів: Матківської М. В., Пащенко Л.В.
При секретарі: Пшеничній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 травня 2008 року по справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
встановила:
Вінницька міська рада звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила зобов'язати відповідачку звільнити та привести у первинний стан самовільно зайняту земельну ділянку у лісосмузі по АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно встановленого гаража, позначеного на схемі №11.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 травня 2008 року позов Вінницької міської ради задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 звільнити та привести у первинний стан самовільно зайняту земельну ділянку у лісосмузі по АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно встановленого металевого гаража, позначеного на схемі №11. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8, 50 грн. на користь держави та 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Вінницької міської ради.
Справа № 22 - 1618/ 2008 р. Категорія: 6 Головуючий в першій інстанції: Овсюк Є.М. Доповідач: Щолокова О.В.
В апеляційній скарзі відповідачка ставить питання про скасування
рішення суду першої інстанції та ухвалення нового про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, дійшла до висновку, що дана скарга не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 22 листопада 2007 року виконкомом Вінницької міської ради було прийнято рішення про надання дозволу управлінню капітального будівництва міської ради на проектування та будівництво вулиці Келецької та трамвайної лінії.
Згідно із витягом із рішення Вінницької міської ради від 25 січня 2008 року №1723, затверджено перелік об'єктів, видатки на які у 2008 році будуть проводитися за рахунок коштів міського бюджету, (а.с. 6, 7). Відповідно до додатку №7 даного рішення до переліку вказаних об'єктів відноситься зокрема, будівництво трамвайної лінії від вул. Квятека до автовокзалу «Західний».
19 грудня 2007 року МКП «Архітектурно-будівельний сервіс» на адресу ОСОБА_1 було направлено попередження про демонтування металевої конструкції (гаража) по АДРЕСА_1 (лісосмуга), у зв'язку з будівництвом трамвайної колії, яке було отримано нею 31 грудня 2007 року, що підтверджується її розпискою про вручення (а.с. 10, 11).
Згідно з актом від 29 лютого 2008 року, складеного представниками відділу благоустрою , МКП «АБС», ЖЕК-12, встановлений металевий гараж по АДРЕСА_1 не демонтовано (а.с. 12, 13).
Із змісту ст. 40 ЗК України вбачається, що громадянам України за рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть передаватися безоплатно у власність або надаватися в оренду земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і гаражного будівництва в межах норм, визначених цим Кодексом.
Згідно із ст. 83 ЗК України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст є комунальною власністю .
Положеннями ч.ч.1, 2 ст. 212 ЗК України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Земельна ділянка по АДРЕСА_1 перебуває у власності територіальної громади, управління якою здійснює Вінницька міська рада.
Як вбачається з матеріалів справи, Вінницька міська рада рішення про надання дозволу на встановлення металевого гаража ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1 не приймала та земельна ділянка для цієї мети відповідачці не відводилася.
За таких обставин, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення позову.
Рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим, постановленим з додержанням вимог матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 травня 2008 року залишити без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.