24 червня 2008 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого : Ковальчука О.В., суддів : Іващука В.А.. Колоса С. С. ,
при секретарі: Цехмістер О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 2 квітня 2008 року,
установила:
У січні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 30 листопада 2005 року вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З грудня 2007 року вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства. Дочка проживає разом з нею. ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не має постійного місця роботи, його заробіток є мінливим.
Посилаючись на зазначені обставини позивачка просила стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, а також стягнути аліменти у розмірі 300 грн. на її утримання, як дружини з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 2 квітня 2008 року постановлено:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку
Справа №22 - 1196 2008 р. Категорія: 48 Головуючий у суді першої інстанції Городівський А.А.
Доповідач: Ковальчук О.В.
відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 21 січня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно в розмірі 15% зі всіх видів заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дитиною трьох років, а саме з 21 січня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що він фактично не погоджується із рішенням суду лише у частині задоволених вимог про стягнення з нього аліментів у розмірі 15% зі всіх видів заробітку на утримання його колишньої дружини ОСОБА_1, просить скасувати рішення суду у цій частині та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні цих її позовних вимог, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, ' має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено:
1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом першої інстанції встановлено та особами, які беруть участь у справі не оспорюється, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 листопада
2005 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 5 травня
2006 року.
Згідно довідки № 525 від 16 січня 2008 року, виданої Міським комунальним підприємством "Козятинтеплоенерго", дочка ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1
ОСОБА_2 працює на ВАТ "Козятинський птахокомбінат" та має регулярний заробіток, щомісячно він заробляє у середньому 1450 грн.
Відповідно до довідки № 166-1155/17-126 від 18 лютого 2008 року, виданої Козятинською об'єднаною Державною податковою інспекцією Вінницької області, ОСОБА_2 на 2008 рік заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування станом на 18 лютого 2008 року не подавав, фіксований податок і торговий патент не сплачував, що свідчить про те, що, що підприємницькою діяльністю він не займається.
Згідно довідки № 54 від 18 лютого 2008 року, виданої Козятинським відділенням ВАТ СКБ "Дністер", ОСОБА_2 несе матеріальні витрати при погашенні заборгованості по кредиту, щомісячна плата якого становить 1140 грн. 75 коп.
Рішення суду у частині стягнення аліментів з відповідача на дитину фактично сторонами не оскаржується, а тому з огляду на положення ч.1 ст. 303 ЦПК України щодо перевірки законності і обґрунтованості рішення суду в межах доводів апеляційної скарги рішення суду у цій частині слід залишити без змін.
Встановивши, що ОСОБА_2 працює на ВАТ "Козятинський птахокомбінат" та має регулярний заробіток, щомісячно він заробляє у середньому 1450 грн., суд на підставі ч.4 ст. 84 СК України дійшов вірного висновку про те, що він може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 на її утримання до досягнення їх дитиною трьох років. Разом з тим на порушення положень ч.1 ст. 80 СК України про те, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, суд визначив розмір аліментів у відсотках від заробітку, що законом не передбачено, тому рішення суду у цій частині слід змінити -визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Доводи апеляційної скарги про те, що судом при вирішенні вимог позивачки про стягнення коштів на її утримання до досягнення дитиною трьох років не враховано, що позивачка працює і не потребує матеріальної допомоги, не можна визнати обґрунтованими, оскільки згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Не можна також визнати обґрунтованими доводи скарги про те, що у зв'язку із проведенням щомісячних виплат по кредитному договору відповідач не може надавати матеріальну допомогу позивачці, оскільки у судовому засіданні апеляційного суду відповідач пояснив, що крім заробітку за основним місцем роботи, він має отримувати 75 грн. за день на іншій роботі, куди він влаштувався працювати неофіційно, а також, що він не бажає платити кошти на утримання бувшої дружини за рішенням суду, а згоден платити їх навіть у більшому розмірі
але не за судовим рішенням або сплачувати більшу частку від заробітку на утримання дитини.
На підставі викладеного та чч.2, 4 ст.84, ст.180, 182, ч.1 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від
2 квітня 2008 року змінити, зокрема замінити посилання у рішенні про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів щомісячно в розмірі 15% зі всіх видів заробітку (доходу) на
її утримання на стягнення цих аліментів в розмірі 3/20 часток його заробітку
(доходу) до досягнення дитиною трьох років, а саме з 21 січня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, в іншій частині залишити рішення суду без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення. Протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішення може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду України.