17 червня 2008 року м. Вінниця
Колегія суддів Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого : Колоса С. С. , суддів : Ковальчука О. В., Вавшка В. С
При секретарі с / з : Цехмістер О. В. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство " ОТДИХ " до ОСОБА_1, Якушинецької сільської ради про визнання недійсним рішення та державного акту на землю за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство " ОТДИХ " на рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 1 квітня 2008 року,
встановила:
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниця від 1 квітня 2008 року в позові Обслуговуючого кооперативу садівниче товариство " ОТДИХ " про визнання недійсним рішення та державного акту на землю - відмовлено .
Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_1 була членом садівничого товариства та користувачем земельної ділянки. Має право на приватизацію земельної ділянки та скористувалась ним, в зв"язку з чим на законних підставах безкоштовно отримала у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва площею 0, 06 га .
В апеляційній скарзі представник позивача просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове, яким їх позов задовольнити, посилаючись на недотримання норм матеріального та порушенням норм процесуального права .
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представника позивача, яка просить рішення суду першої інстанції скасувати з підстав викладених у скарзі, відповідачку, яка вважає, що підстав для задоволення апеляції не має, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав .
Відмовляючи в позові, судом першої інстанції порушено вимоги ст. . 311 ЦПК України .
Справа № 22 - 1171 / 08 Категорія: 45 Головуючий у суді першої інстанції Зайцев А. Ю.
Доповідач: Колос С. С.
Так, з матеріалів вбачається, що позовну заяву подано представником обслуговуючого кооперативу садівниче товариство " ОТДИХ ". Однак в справі відсутні будь - які дані про дану юридичну особу, його статут. Земля, що є предметом спору перебуває в користуванні садівничого товариства " ОТДИХ ". В справі є статут зазначеного садівничого товариства ( а. с. 126 - 133 ) та свідоцтво про державну реєстрацію ( а. с. 83 ). Однак зазначену юридичну особу до участі у справу не залучено. Тобто, постановляючи рішення, судом першої інстанції вирішено питання про права і обов"язки особи, що не брала участь в справі. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, сторона посилається на пункти статуту Садівничого товариства " ОДТИХ " .
Крім того, п. 12 Статуту садівничого товариства " ОТДИХ " передбачено, що в разі смерті члена садівничого товариства переважне право на вступ в товариство надається одному зі спадкоємців. Прийом в члени товариства проводиться за письмовою заявою особи, що бажає вступити, правлінням товариства в місячний строк з дня подачі заяви, з наступним затвердженням загальними зборами його членів .
З матеріалів вбачається, що членом садівничого товариства " ОТДИХ ", який користувався спірною земельною ділянкою, був ОСОБА_2 з 2 жовтня 1958 року. В 1976 він помер. Судом першої інстанції не встановлено чи після смерті ОСОБА_2 подавалась заява його спадкоємцями про вступ в члени товариства, чи було з цього приводу рішення правління та чи затверджено воно загальними зборами.
Відповідно до ст. . 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за його місцезнаходженням. З матеріалів справи вбачається, що приватизована земельна ділянка, з приводу якої виник спір, знаходиться в межах Якушинецької сільради Вінницького району, справа ж розглядалась Ленінським районним судом м. Вінниця .
Враховуючи вище зазначене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, рішення скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. В ході розгляду справи слід залучити до справи всіх учасників, перевірити зазначені вище обставини та прийняти відповідне рішення.
Керуючись ст. ст. 307, 311 ч. 1 п. 4, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу садівниче товариство " ОТДИХ " - задовольнити частково .
Рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 1 квітня 2008 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення .
Протягом двох місяців з дня проголошення на ухвалу може бути подана касаційна скарга до верховного Суду України .