Справа №33-410/08
4 серпня 2008 року м. Вінниця
Голова апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.03.2008 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП - закрито, у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.07.2005 р. біля 18-45 год. по вул. Юності в м.Вінниці ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Заз -110207», д.нн. НОМЕР_1, не витримав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Опель-Астра», д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що порушень правил дорожнього руху він не допускав.
В скарзі ОСОБА_2. ставить питання про скасування постанови Ленінського райсуду м.Вінниці від 31.03.2005 р. як незаконної та направлення справи на новий судовий розгляд.
Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.
Як слідує зі схеми ДТП, колісний слід автомобіля «Опель -Астра» знаходиться на відстані 8, 3 м до правого краю проїзної частини, а гальмівний шлях автомобіля «Заз-110207»- на відстані 6, 62 м до правого краю проїзної частини. Крім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_3 слідує, що водій автомобіля «Опель -Астра» підрізав автомобіль «Таврія», що призвело до їх зіткнення, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник.
Таким чином, аналізуючи слідові інформацію, характер ушкоджень транспортних засобів, які причетні до ДТП, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вірно прийшов до висновку, що саме водій автомобіля «Опель-Астра» порушив вимоги ПДР України, оскільки здійснював поворот праворуч на паркування не з крайнього правого ряду, а з лівого, створивши при цьому перешкоди автомобілю «Заз-110207», який рухався
правіше від автомобіля «Опель-Астра», а тому в діях водія автомобіля «Опель-Астра» наявні ознаки порушення вимог п.п.10.1, 10.3, 10.4 та 10.5 ПДР України.
Відповідно до п.1.4. ПДР України слідує, що кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують правила дорожнього руху.
Суд обгрунтовно дійшов до висновку, що водій ОСОБА_1 не міг і не повинен був передбачити, що водій автомобіля «Опель-Астра» здійснюватиме поворот ліворуч з крайньої лівої смуги проїзної частини, а тому, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки порушення ПДР.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 292, 293 КУпАП, -
Скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.03.2008 року щодо ОСОБА_1, - залишити без змін.