Справа№22-5378
31 липня 2008 року суддя Апеляційного суду м.Києва Вовченко В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 березня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: КПУЖГ «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, відділ ГІРКО Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 березня 2008 року в задоволенні позову - відмовлено .
На рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 березня 2008 року представник позивача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 13 травня 2008 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи були сплачені не в повному обсязі, та надано строк до 02 червня 2008 року для усунення недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 червня 2008 року продовжено строк для усунення недоліків до 17 червня 2008 року .-'
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2008 року продовжено строк для усунення недоліків до 25 липян 2008 року.
Однак в наданий судом строк недоліки представником позивача усунуті не були, тому апеляційна скарга представника позивача на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 березня 2008 року не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає поверненню, відповідно до п.3 ст.297 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.297 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 березня 2008 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 2 місяців шляхом подачі скарги до суду касаційної інстанції.