Вирок від 04.02.2009 по справі 1-14/2009

Копія /Справа № 1-14/ 2009р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» лютого 2009 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі :

судді - головуючого Місінкевича А.Л.

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю прокурора Яковенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий,-

у вчинені злочину передбаченого ст. 1 ст. 162 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_113.11.2008 року в денну пору доби, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в АДРЕСА_1, з метою вчинення крадіжки чужого майна, незаконно проник в приміщення літньої кухні, що належить ОСОБА_2, звідки скоїв крадіжку алюмінієвої каструлі та пристрою для нарізання капусти.

По данному факту 21.11.2008 року Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 КК України в зв'язку з малозначністю та складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.

Крім визнання підсуднім своєї вини, обставини в яких звинувачується ОСОБА_1і його вина підтверджується фактичними обставинами справи та зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися в силу ст. 299 КПК України, положення якої підсудному роз'ясненні і він не заперечує щодо не дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1свою вину у вчиненні злочину в якому він звинувачується визнав повністю, показали, що протиправні дії вчинив при тих обставинах, що вказані в обвинувальному висновку.

Удостовірившись у добросовісності та розумінні змісту ст. 299 КПК України учасниками процесу суд обмежується лише допитом підсудного і дослідженням матеріалів справи, а саме: протоколами допиту потерпілої (а.с.18), протоколом відтворення обстановки і обставин події злочину від 11 грудня 2008 року та ілюстративною таблицею до нього. (а.с. 11-14), копією протоколу огляду від 17.11.2008 року ( а.с. 8), копією протоколу про адміністративне правопорушення за ст.51 КУпАП (а.с. 9).

Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора суд знаходить вину підсудного у скоєні злочину доведеною і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 162 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному проникненні до іншого володіння особи, що порушують недоторканість житла громадян.

При визначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання суд знаходить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння. Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнав щире розкаяння у скоєному діянні, сприяння розкриттю злочину. Скоєний злочин є злочином невеликої тяжкості.

При призначені покарання ОСОБА_1суд зокрема враховує наявність обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання, особу винного та враховуючи при яких обставинах скоєний даний злочин і вважає що достатнім для виправлення підсудного буде покарання у вигляді обмеження волі, одночасно суд враховує вік підсудного, наявність пом'якшуючих обставин та вважає можливим виправлення підсудного без відбування покарання і доцільністю звільнити його від відбування покарання в силу ст. 75 КК України та без покладення обов'язки за ст. 76 КК України. Судових витрат та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст., ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.

В силу ст. 75 КК України звiльнити засудженого ОСОБА_1вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років iспитового строку не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу залишити без змін - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляцiйному порядку протягом п'ятнадцяти дiб з моменту проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Головуючий підпис

Копія вірно:

Суддя райсуду А.Л. Місінкевич

.

Попередній документ
5032483
Наступний документ
5032485
Інформація про рішення:
№ рішення: 5032484
№ справи: 1-14/2009
Дата рішення: 04.02.2009
Дата публікації: 19.10.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: