КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-360/11
Провадження № 2/1414/81/12 р.
10.05.2012 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Жарлікової Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до TOB «ПростоФінанс» про визнання кредитного договору № 05005420441 від 29.04.2008 року недійсним, -
У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати кредитний договір № 05005420441 від 29.04.2008 року заключний між ТОВ «ПростоФінанс» та позивачем недійсним.
11 травня 2010 року ухваою суду провадження по справі було відкрито.
Позивач у судові засідання від 14.02.2012р., 26.03.2012р., 10.05.2012р. не з'являвся без поважних причина.
Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискок надсилається фізичній особі - позивачу за адресою її (його) місця проживання чі-місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а саме позивачем вказана в позовній заяві адреса місця проживання: м. Миколаїв, вул Артема, 60, кв. 20.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України обов'язок позивача, який бере участь ] справі, повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) та пр< причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причині неявки вважається, що позивач не з'явився у судове засідання без поважни причин.
Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановля ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чиної повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього н надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.З ст. 169, п.З ч.І, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до TOB «ПростоФінані про визнання кредитного договору № 05005420441 від 29.04.2008 року недійсни - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду піс/ усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.І. Селіщева
| № рішення: | 50268780 |
| № справи: | 2-360/11 |
| Дата рішення: | 10.05.2012 |
| Дата публікації: | 18.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (25.09.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 11.09.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 18.12.2020 11:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 12.01.2021 16:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 14.06.2024 08:30 | Сумський районний суд Сумської області |
| 21.06.2024 11:00 | Сумський районний суд Сумської області |
| 04.07.2024 10:00 | Сумський районний суд Сумської області |
| 23.07.2024 10:00 | Сумський районний суд Сумської області |
| 23.09.2024 10:00 | Сумський районний суд Сумської області |
| 04.10.2024 13:00 | Сумський районний суд Сумської області |
| 19.08.2025 11:30 | Сумський апеляційний суд |
| 25.11.2025 15:00 | Сумський апеляційний суд |