07 жовтня 2009 р.
№ К39/2-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенко Г.П.-головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській обл.
м. Дніпропетровськ
на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р.
у справі
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській обл.
м. Дніпропетровськ
до
відкритого акціонерного товариства "Нікопольське автотранспортне підприємство" м. Нікополь
третя особа
Дніпропетровське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Дніпропетровськ
про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нікопольське АТП", які відбулися 30.05.07р.
за участю представників:
позивача: Тарасова К.А. (представник за дов. від 20.02.2009р. №14),
відповідача: не з'явився,
третьої особи: не з'явився
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до господарського суду з позовом до ВАТ "Нікопольське автотранспортне підприємство" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нікопольське АТП", які відбулися 30.05.07р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 06.04.09 р. у справі № К39/2-09 позов задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009р. з даної справи скасовано. В позові відмовлено.
Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що загальні збори акціонерів ВАТ "Нікопольське АТП" проведені у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про господарські товариства", а отже є правомочними.
Не погоджуючись з постановою, РВ ФДМ України по Дніпропетровській області звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить постанову скасувати, а рішення господарського суду першої інстанції залишити в силі, мотивуючи скаргу тим, що постанова суду апеляційної інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2007 р. на ВАТ "Нікопольське АТП" були проведені загальні збори акціонерів.
З протоколу проведення контролю представниками Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах ВАТ "Нікопольське автотранспортне підприємство" від 30.05.07р. вбачається, що розмір статутного фонду ВАТ "Нікопольське автотранспортне підприємство" -1 164 900 грн., поділений на 4 659 600 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 грн. кожна.
Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській обл., яке є акціонером ВАТ "Нікопольське автотранспортне підприємство", належить станом на 30.05.07р. 25,27% акцій статутного фонду товариства.
Спір виник з тих підстав, що на переконання позивача збори проведені з порушенням приписів ст. 41 Закону України "Про господарські товариства", оскільки на час проведення реєстрації акціонерів товариства був відсутній реєстр власників іменних цінних паперів.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором, на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.
Згідно до вимог ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно вищезазначеного Протоколу реєстрацію акціонерів (їх представників) для участі у загальних зборах ВАТ "Нікопольське автотранспортне підприємство" розпочато о 12 год., на підставі журналу реєстрації учасників зборів та обліку бюлетенів і карток, що видаються для голосування, а о 12 год. 40 хв. комісії було надано реєстр власників іменних цінних паперів.
У протоколі проведення контролю за реєстрацією акціонерів від 30.05.2007р. вказано перелік документів, які додані до протоколу, а саме копія витягу з реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Нікопольське АТП" станом на 30.05.2007 р.
Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що в загальних зборах брали участь акціонери (їх представники), які мають у сукупності 4 037 765 акцій, що складає 86,65 % Статутного фонду, та становить відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.
За таких обставин, висновок господарського суду апеляційної інстанції про відмову в позові, колегія суддів визнає правомірним та обгрунтованим, оскільки реєстрацію акціонерів та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нікопольське АТП" здійснено у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про господарські товариства".
Наведене спростовує доводи касаційної скарги щодо порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, і не заперечує правильність та законність оскаржуваного судового акту, який відповідає чинному законодавству України, підстави для скасування якого відсутні.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
В задоволенні касаційної скарги відмовити.
Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р. у справі № К39/2-09 залишити без змін.
Головуючий суддя : Г.П. Коробенко
Судді: Т.Ф. Костенко
А.Г. Полянський